Информационный продукт
Вряд ли кто будет утверждать, что именно сейчас у отечественных самообразованцев обострилась тяга к познанию мировой и российской истории налогового мытарства с библейских времён до середины ХХ века. Зададимся вопросами: чем и кем может подогреваться столь непонятно возникший интерес к информационному продукту, не первой надобности и второй свежести? Как отмечалось ранее, цикл бесед Починка по истории налогообложения в программе «Фискал» на радиостанции «Эхо Москвы» вторичен по содержанию и стилю изложения артефактов. Короче говоря, информационный продукт («лекции по налогам») Починка сам по себе никак не мог вызвать ажиотаж в сфере образовательных услуг. Однако, он вполне сгодился для реализации доходного бизнес-проекта.
Коммерциализация аудиолекций А.П Починка (их монетизация) началась в интернет-сетях ещё в 2012г. На интернет-портале «Налоговый форум Молдовы» 6,7,11,12 ,16 ноября и 3 декабря 2012г. пользователь под ником Сергей Темрин выложил ретвиты стенограмм нескольких передач программы «Фискал» на радио «Эхо Москвы». (Темы: Средневековая Англия и налоговые вычеты, Налогообложение Китая, Налоги в итальянских городах-государствах, Налоги в Древней Руси). Скорее всего, данный случай можно отнести на счёт просветительской самодеятельности отдельного частного предпринимателя.
Чуть позже на эту стезю встало московское ООО «СВЕЛН». Эта частная компания ( 5 учредителей, уставный капитал 10тыс. руб., зарегистрирована в мае 2004г.), занимающаяся управлением эксплуатацией жилого фонда (электросети, ремонт оборудования, земельные участки, уборка придомовых территорий и помещений), а также эксплуатацией гаражей, стоянок для автотранспортных средств и т.п. За период с 12.02.2013г. по 13.06.2014г. на интернет - сайте ООО «СВЕЛН» [http://sveln. Ru]. было размещено 34 стенограммы передач программы «Фискал» радио «Эхо Москвы». Последняя по времени (13 июня 2014г.) публикация « Фискал: Екатерина II: Итоги царствования» - это ретвит одноименной эховской передачи от 02.02.2014г. При том, на сайте «СВЕЛН» не приводились никакие установочные сведения и пояснения о перепечатке этих материалов. Отметим факт: указанные интернетовские ретвиты «лекций по налогообложению» начались и долгое время продолжались ещё при жизни профессора А.П.Починка.
Для объяснения годятся разные версии. 1. Эховские материалы программы «Фискал» на сайте «СВЕЛН» размещали работники фирмы за плату и с ведома Починка.2. Перепосты стенограмм данной программы делались по хоздоговору между «Эхо Москвы » и «СВЕЛН» ( ставя или не ставя в известность Починка ). 3. Ретвитом явочным порядком ( без какого- либо разрешения, согласования) занимались сотрудники радиостанции «Эхо Москвы» или владельцы сайта «СВЕЛН». 4. Может статься, что публикация на интернет-сайте «СВЕЛН» просветительского цикла «лекций по налогообложению» вообще является ширмой для прикрытия чьих-то корыстных частных интересов (в частности, ухода от уплаты подоходных налогов). Во всех перечисленных случаях видится непременное участие А.Починка. В наш коммерческий век мало верится , чтобы тёртый по жизни Александр Петрович мог упустить «живые деньги».
Наконец, на сайтах книжных интернет-магазинов,не только московских, с давних пор даётся реклама аудиокниги «История и практика налогообложения, автор А.Починок» (на CD- носителях). Интернет-сайты наперебой предлагают желающим скачивать CD-записи (МР3) налоговой саги в исполнении дважды бывшего российского министра по налогам. Вот только сложно определить роли дольщиков всей схемы круговерти, которые её актанты именуют «общественно-значимой образовательной программой». Не просто установить того (или тех), кто заправляет этим большим и бойким хороводом.
Вскоре после скоропостижной (в марте 2014г.) смерти А.Починка капитализированный аудио- и стенографический фонд программы «Фискал» радиостанции «Эха Москвы» был предоставлен в пользование «становящемуся на крыло» глянцевому журналу «Дилетант», совместному детищу Алексея Венедиктова и Виталия Дымарского. Цель очевидна: пользуясь радийной популярностью «лекций А.П. Починка по налогообложению» перенести их на страницы журнала и тем самым удвоить (утроить)его тираж. Уже в апрельском номере (№4, 2014г.) журнала появилась образовательная рубрика «Фискал», основанная на использовании таких архивов «Эха». Здесь была напечатана статья «Ниломерные налоги» (в Древнем Египте). Последним выпуском журнала с такой рубрикой стал № 9 (сентябрь 2014г., статья «Мыльный пузырь по-английски»). Дабы усилить читательский интерес к журналу «Дилетант» с новой рубрикой радиостанция «Эхо Москвы» начиная с апреля 2014г. повторно запустила эфирную трансляцию предыдущих передач программы «Фискал» с участием А.П.Починка ( аудиозаписи за сентябрь 2012г.- март 2014г.).
Надо отметить, что публиковавшиеся в журнале «Дилетант» эссе на налоговые темы маркировались именем Александра Починка. Тем не менее, содержанием и ясностью изложения их тексты качественно превосходили аудио-стенографические записи его выступлений на программе «Фискал» радио «Эхо Москвы». Эти статьи избавлены от случайных фактов (эпизодов), местных словообразований, неудобоваримыми (в переводе на русский язык) арабских, восточных и англосаксонских речений. Эссе, печатавшиеся в рубрике «Фискал» журнала «Дилетант», сопровождались роскошными цветными фоторепродукциями картин великих художников XVI- XVIII веков из галерей лучших музеев мира. Выпускающим редактором «Дилетанта» тогда был Константин Куцылло, который ныне является ответственным редактором книги «Фискал», издаваемой Натальей Починок. Чувствуется, что многие творческие и редакторские наработки при выпуске рубрики «Фискал» в журнале «Дилетант» К. Куцылло перенёс в подготовку и издание книги «Фискал».
Книга как таран
В своё время главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, похоже опрометчиво, предложил вдове А.П.Починка, Наталье Починок,участвовать в издательским проекте на основе архивного фонда эховской передачи «Фискал». 11.04. 2014г. на сайте «Эха» ААВ- старший объявил: «кафедра «Налоги и налогообложение» Российского экономического университета совместно с радиостанцией «Эхо Москвы» открыли совместный проект по созданию учебника для старшеклассников «История налогов»». Его намеревались реализовать на основе материалов радиопрограммы «Фискал», которая шла на «Эхе» с участием А.Починка. С вдовой последнего согласованы соавторские права. Расчёт был на то, что указанной кафедрой, которой до своей кончины руководил Александр Починок, теперь заведовала его вдова Н.Б.Починок (Грибкова). Алексей Венедиктов намеревался (уже сделал-?) «поговорить с министром образования Ливановым, может ли нам министерство помочь, чтобы это приобрело, если им это интересно, образ учебного пособия».[http://www. echomsk.spb. ru/projects/intervyu-na-ehe-moskvy/my-pytalis-razgovarivat. html ]. Понятно, что и в данной ситуации вновь проявился стратегический гений главреда «Эха». Та же охотничья хватка: убить (поймать в капкан) двух зайцев. Работать над текстом учебника будут доценты упомянутой кафедры РЭУ им.Г.В.Плеханова. Издать книгу надеялись за счёт бюджетных средств (через Минобрнауки РФ) или же при помощи издательского центра «Плешки».
Однако, ситуация изменилась в июне 2014г., после назначения Н.Б. Починок ректором Российского государственного социального университета .У неё появились собственные амбициозные замыслы: всемерно увековечить своего мужа Александра Петровича Починка, добившись присвоения РГСУ его имени , создав НКО «Фонд имени А.П.Починка» и лично издав под авторством А.П.Починка научную книгу по истории налогообложения. Этими сомнамбулическими устремлениями была заполнена деятельность Натальи Починок на протяжении последних полутора лет пребывания на должности ректора РГСУ. Пока у неё получилось не всё.
В российских СМИ, социальных сетях и активах широкой гуманитарной общественности весьма негативно оценили попытки Минобрнауки РФ и Учёного Совета РГСУ изменить статус социального университета, внеся в его название имя А.П.Починка. В настоящее время это вопрос властями не рассматривается. С Фондом имени Починка ситуация на сегодня крайне противоречивая. Документы о его юридической регистрации обнаружить не удаётся, хотя в 2015г. фонд (его представители) участвовали в ряде крупных всероссийских мероприятиях, организованных правительственными органами и известными общественными объединениями. До сих пор нет ясности относительно того, в каком издательстве и за чей счёт будет напечатана упомянутая книга «Фискал».
Надо полагать, что сейчас Наталья Починок главную ставку сделала на выпуск из печати книги «Фискал», по её мнению, являющейся творческим наследием её мужа А.П.Починка, дважды экс- руководителя федеральных налоговых служб. Похоже, вдова рассчитывает, что наличие такого «научного труда» под авторством А.П.Починка усилит аргументы в пользу присвоения его имени РГСУ и ускорит это решение в верхах. Издательское тщеславие Натальи Починок подстёгивается казусным обстоятельством. На могиле А.П.Починка, что на Новодевичьем кладбище Москвы, вдова установила покойному мужу крупный, вычурный скульптурный памятник. На его постаменте размещены бронзовые изображения генеральской фуражки бывшего федерального мытаря и раскрытой большой книги (по замыслу о налогообложении).
Эрудит и рассказчик
Проталкивая издание книги !Фискал» под авторством А.П. Починка его вдова стремится навязать читающей публике, в том числе и учащейся молодёжи, облик своего покойного супруга как авторитета в финансовой науке, патриарха налоговой практики постсоветской России. Появление такой книги немало людей в стране может ввести в заблуждение относительно действительных теоретических и практических способностей Александра Починка, когда- то вращавшегося в либеральных кругах российской власти. Какова же характеристика этой персоны на самом деле.
Сильно преувеличено бытующее суждение, что Александр Починок был большим докой по налогообложению. В этой области он: теоретик – никакой, практик- не состоявшийся, историк- любитель. [Подробнее об А.П.Починке читать в блоге данного автора цикл статей « Анкета мемориста» за 5,6,7,8,9,14,15,17 и 18 августа 2014г.].Многие отмечали его большую эрудицию и жилку рассказчика по любым темам. Александра Петровича всегда влекло выступать по любому вопросу, на различных конференциях, семинарах и ток-шоу, Он стремился к публичной известности, охотно привечал репортёров и корреспондентов СМИ. Возможно, эти его задатки позволили сделать говорливого Починка соведущим образовательной программы «Фискал» на радио «Эхо Москвы » и заочным колумнистом одноименной рубрики во всеядном журнале «Дилетант».
Александр Починок не являлся дипломированным специалистом в области финансов и налогов. Также он не имел практики текущей фискальной работы. У него вузовский диплом инженера –экономиста по строительству. Окончив аспирантуру, в 1986г. Починок защитил кандидатскую диссертацию по внедрению хозрасчёта на челябинских промышленных предприятиях. Он был членом бюджетной, налоговой и финансово-банковской комиссий Верховного совета России и Госдумы РФ (июнь1990- сентябрь 1993гг. и 1994-1997гг.) Политические случаи дважды возносили его на пост руководителя федерального налогового ведомства. Здесь он в должности генерал-полковника налоговой службы пробыл общей сложности с (годичным перерывом) всего два года (04.1997г.- 05.1998г. и 05.1999г.- 05.2000г.). В мае 1998г. Временная чрезвычайная комиссия при Президенте Российской Федерации за скандальный провал работы с треском освободила А.П.Починка от руководства Государственной налоговой службой РФ. На всех указанных должностях, не имея практики работы в низовых финансового- налоговых органах, ему пришлось приобретать необходимые базовые знания путём самообразования.
А.П.Починок не состоялся как учёный. Он не обладал задатками научного исследователя. Начитанный по многим отраслям знаний, самоуверенный Починок не развил в себе навыки системного осмысления разнородных фактов и явлений. Его занимало разное: динамика роста «откатов», изменения возрастной структуры человечества, прогресс в изучении генома человека и технология виноделия. Из-за многознайства случайных сведений у него не сложился устойчивый теоретический подход к моделированию действительности. Александр Починок не был силён в методах объяснения и понимания. Его научный багаж ограничен лишь главами в двух учебных пособиях, написанием одной брошюры и трёх справочных изданий. «Десятки» его журнальных публикации в счёт принимать не следует, ибо они в основном имеют нормативно- информационное содержание или представляют интервью по текущим общеэкономическим вопросам. Починок отличался разбросанностью и спонтанностью суждений о знаковых событиях в экономике и политике. Часто они выражали мнимую оригинальность или явную оппозиционность российским властям. Починок обычно продавливал свою точку зрения излюбленными фразами: «Я всегда говорил», «Я еще раз говорю», «Я повторяю».
Много говорилось о феноменальной, чуть ли не энциклопедической, эрудиции А.П.Починка. Вот и в электронной версии книги «Фискал» есть отдельное приложение, где его бывшие друзья и товарищи по работе тоже не преминули поделиться воспоминаниями об этом необычном свойстве Александра Петровича. Так, Михаил Задорнов, президент известного российского банка «ВТБ-24», отметил его «великолепную память» и «энциклопедические знания в таких экзотических сферах, как виноделие и история вин». Михаил Мишустин, директор Федеральной налоговой службы РФ, к этому добавил увлечённость А.Починка галерейной живописью. Александр Жуков, первый заместитель председателя Госдумы РФ, написал, что Починок «всегда отличался совершенно феноменальной памятью и абсолютно безграничными знаниями в самых различных областях». Жуков припомнил поразивший его случай. Однажды, в совместном круизном плавании Александр Починок рассказал ему в мельчайших деталях и технических подробностях об устройстве морского лайнера, на котором они плыли. Тот назвал число пассажиров и членов экипажа, сколько на корабле холодильных установок, какова мощность мотора в лошадиных силах, а также объяснил как устроены корабли аналогичного класса. Олег Сысуев, член совета директоров «Альфа - банка», как оказалось, всегда удивлялся, каким Александр Починок являлся специалистом по выбору таксидо (смокингов). Владимир Познер, известный телеведущий, простодушно заявил, что Александр Починок - «человек, обладавший абсолютно энциклопедическими и знаниями, увлекательнейшим образом рассказывал, что такое налогообложение».
Думается, что указанные авторы воспоминаний ошибаются, путают остроту и глубину неизбирательной памяти Александра Починке с его действительными знаниями. Помнится великий французский экономист, представитель классической школы политэкономии Жан Батист Сэй (1767-1832гг.) утверждал: «Между человеком мыслящим и эрудитом такая же разница, как между одной книгой и двадцатью каталогами». Возможно, Починок был разносторонним эрудитом. Он много охотнее и предметнее рассуждал о дорогих марках вин или живописных картинах русских и фламандских художников, чем о налогах. Но, эта всеядная осведомлённость ему вредила, во многих сферах знания он оставался дилетантом. По меткому замечанию американского писателя, журналиста Амброза Бирса (1842-1913гг.): «Эрудиция — близкая соседка дилетантизма, только живет этажом выше». Ещё более категорично по данному поводу высказался один из величайших польских поэтов ХХ века Юлиан Тувим(1894-1953гг.): «Эрудиция — пыль, стряхнутая со старых книг в пустой череп».
Таким образом, вовсе не случаен тот факт, что Александр Починок не сумел творчески собраться и «переработать» свои эховские «лекции» по истории налогообложения в отдельную добротную книгу. Не выручила даже пресловутая «энциклопедическая эрудиция», которую ему многие вменяют.
Сложившийся в сознании некоторой части городской, особенно московской, публики неординарный образ А.П. Починка в значительной мере явился продуктом PR-воздействия на нестойкие и либерально деформированные умы. В действительности он был обычен при всех индивидуальных чертах своей натуры. Многие, кто встречался с ним, отмечали: Александра Починка отличала странная особенность - он никогда не смотрел в глаза собеседнику. Может чего-то стыдился…
Summersummary Надо устранить двусмысленности в имеющемся названии книги «Александр Починок. Фискал». А.П.Починок не является её автором. Данный сборник эссе об истории налогообложения от древних эпох до середины ХХ века создан коллективом профессиональных журналистов. В принципе любой толковый журналист- это специалист, мастер по обращению со словом. Хороший журналист, кроме того, ещё и конструктор сюжета, художник фразы. Александр Починок такими способностями не обладал.
Также из приложения к книге следует изъять благоглупости, в виде перепечатки подборки восторженных комментариев слушателей радио «Эхо Москвы». Наверняка, были и другие, даже ругательные отзывы на радиопередачи программы «Фискал».
Окончание
Свежие комментарии