«Если воробей родился в конюшне, значит он - конь?
(Одесский сарказм)
Полиграфический сувенир
02.10.2015г. на одной из площадок Международного инвестиционного форума «Сочи-2015» ректор Российского государственного социального университета (РГСУ) Наталья Починок анонсировала выход из печати книги Александра Починка « Фискал».
В бумажном варианте она должна появиться в ноябре с.г. [http://rgsu.net/press-centre/news/news_4379.html].В настоящее время в интернете имеется её электронная версия. Ознакомление ней с позволяет высказать некоторые суждения об анонсированной книге.
Полиграфическое издание «Александр Починок. Фискал» является сувенирным, поэту оно имеет богатое оформление. Передняя часть цветной твёрдой обложки книги графически изображает тёмное небо, где звёзды представлены разными монетами древних веков и времён. Поверху неба, над звёздами, светится крупная надпись «Александр Починок. ФИСКАЛ». Для издания книги применена дорогая, мелованная бумага. Печать высококачественная, офсетная; гарнитура изысканная (Сirce,Greta Text Pro). В книге широко использованы многоцветные фотографии шедевров государственных картинных галерей страны (Эрмитажа, Исторического музея,Русского музея, Музея изобразительных искусств им. А.С.Пушкина и других). Объём книги- 42,6 п.л.(304 стр.) Заявленный тираж книги-1000 экземпляров. Экспертная цена одного её экземпляра может составить 3900- 4200 рублей.
Издателем книги «Александр Починок. Фискал» является Наталья Починок, вдова А.П. Починка. Судя по выходным данным издания, на неё оформлены авторские права на эту книгу, хотя там же Н.Б.Починок указана как « автор идеи». Однако, похоже, авторское свидетельство выдано на книгу под другим названием - «ФИСКАЛ». Иначе говоря, именно под последним наименованием бумажное издание книги будет определён её Международный стандартный книжный номер (ISBN).
О подарочном назначении книги также свидетельствует размещенное на первой странице её шмуцтитула посвящение Натальи Починок. Оно многострочное по тексту и обращено к читателю. Посвящение заканчивается пафосным абзацем: «Александр Петрович любил Россию, верил в потенциал российских людей. Он останется в памяти, как российский политик, реформатор социальной сферы, как гражданин России, как друг, как любящий отец и любимый муж!». В таком духе обычно составляют некрологи или эпитафии покойнику.
Два «Фискала»
Как издатель книги «Александр Починок. Фискал» Наталья Починок утверждает, что данная произведение создано «по мотивам передачи «Фискал». Вероятно, она имеет в виду одноименную развлекательно- образовательную передачу на радиостанции «Эхо Москвы», которая транслировалась в эфире с сентября 2012г. до середины марта 2014г. В тот период на сайте «Эха» печатались стенографические расшифровки аудиозаписей радиопередач с участием А.П.Починка по тематическому циклу о налогообложении от древних времён до середины ХХ века. Скорее всего, дословно записанные устные высказывания Александра Починка на таких радиобеседах, по договору с Натальей Починок, летом-осенью 2015г. группа приглашённых журналистов по- редакторски переработала в письменную рукопись книги «Фискал».Так, 09.08.2015г.в вечерней программе « Без посредников» главред радиостанции « Эхо Москвы» Алексей Венедиктов,на вопрос слушателя: где передача «Фискал», ответил: «Мне сказала Наргиз (Асадова), что сейчас она заканчивает книгу по материалам «Фискала».
К слову. В редакторскую группу издательского проекта «Книга «Фискал» входили сотрудники радиостанции «Эхо Москвы», её дочернего журнала «Дилетант» и сотрудничающих с ними организаций СМИ . Наргиз Асадова, ведущая на «Эхо Москвы», являлась руководителем проекта; Константин Куцылло, выпускающий редактор «Дилетанта», был ответственным редактором проекта; Наталья Жукова, продюсер эфира на «Эхо», Анна Айвазян, журналист ТВ «Дождь» и Ольга Жукова, писатель, журналист и переводчик участвовали в проекте как редакторы. Никто из названных журналистов- филологов, не обладает экономическими знаниями, тем более в специальной сфере налогообложения. Естественно, в своей работе над книгой «Фискал» они главным образом занимались смысловым улучшением, логическим редактированием и корректорской правкой стенограмм называемых «аудиолекций Починка по налогам» .
Зададимся вопросами: с какими материалами работали упомянутые редакторы? Что собой представляют эти «лекции А.П.Починка по налогам» ?
Те выступления Починка по налогообложению в эфире «Эха Москвы» с позиции качественной содержательности не являются вполне кондиционными. Весь тематический цикл в целом рассматривал даже не налоги как таковые, а историю подъёма и упадка экономик древних и средневековых государств (городов).Во всех «лекциях» говорилось: откуда и какими усилиями верховная власть добывала доходы для казны; на что тратились собранные средства, сколько в тех или иных странах стоили содержание армии и обслуживание правящего двора; как монарх и его приближённые разворовывали богатства империи (царства); почему в государстве расстраивалось денежное обращение и зачем портилась монета, и о других подобных вещах. Много приведено частных суждений. Так, в одной лекции о налогах средневековой Англии, рассказывалось как и почему дорого стоило ежедневное содержание меткого английского лучника. В другой лекции про скандинавское налогообложение излагалось как изощрённо викинги грабили побежденные народы и как распределяли добычу между своими воеводами.
АудиовыступенияПочинка по отдельным странам и эпохам вторичны по содержанию и стилю изложения артефактов. Например. Текст стенограммы починковской радиобеседы по теме «Екатерина II: Итоги царствования», дважды (02.02. и 13.06.2014г.) прозвучавшей на радио «Эхо Москвы». Она по уровню познавательности и мере восприятия во многом уступает известной книге Чечулина Н.Д. «Очерки по истории русских финансов в царствование Екатерины П». (СПб., 1906г.). Другой пример. Две передачи программы «Фискал» на «Эхо Москвы» (18.08 и 25.08. 2013г.) о налогах в Америке с начала 1800-х годов до первой мировой войны. В этих лекциях Починка не упоминались важнейшие факты, коренным образом повлиявшие на организацию налоговой системы США. В частности, не было сказано, что в тот период американский Конгресс принял два тарифных закона: Тариф Моррилла (1860г.), который привёл в Гражданской войне между Севером и Югом страны, и закон Холи-Смута (1930г.), породивший Великую депрессию в США. Также представляется, что для самопознания дилетантами темы «Налогообложение в Арабском халифате» наилучшим образом соответствуют имеющиеся приличные издания (с обычной печатью и в интернете). Например, Чарльз Адамс. «Для добра и зла: влияние налогов на развитие цивилизации»; Андрей Началов. «Налоги. Краткая всемирная история налогообложения»; Ирина Черкасова. «Становление системы земельных налогов в Арабском халифате».
Отмеченные изъяны в починковском цикле радиобесед по древней истории налогообложения не случайны. Эти передачи постоянными соведущими программы «Фискал» журналисткой «Эха» Ольгой Журавлёвой и приглашённым Александром Починком строились с целевым уклоном в развлекательность и необременительное просветительство населения. Это достигалось в ущерб требовательной содержательности и практической полезности финансовых познаний. По определению Ольги Журавлёвой, её напарник Александр Починок был лишь « основной и главный поставщик информации» к очередным темам передач [http://www. echo.msk. ru/ programs/ fis/ 983754-echo/#element-text].Сам Александр Иванович о своём участии в программе «Фискал» сказал более откровенно: «Это не лекции, а популяризаторские передачи. В лекциях …надо каждую ситуацию разбирать, делать четкий анализ. А здесь задача другая: увлечь». [http://flb.ru/ info/ 56258.html]. В эховских радиобеседах по налогообложению Починок избыточно уклонялся в развлекательность. В частности, он смаковал налоговые ухищрения российского бизнесмена –фармаколога Брынцалова (Тот, дабы меньше платить налогов, акцизные марки для маломерных флаконов со спиртосодержащими лекарствами и медицинскими растворами переклеивал на флаконы большего объёма). Или Починок обыгрывал подробности использования РПЦ таможенных льгот по импорту в Россию алкогольных и табачных изделий.
Однако, самое прискорбное заключалось в том, что исходная праволиберальная методология цикла его «аудиобесед по налогообложению» в эфире радио «Эхо Москвы» была гнилой и разрушительной для сознания слабо подготовленных людей. Из этих выступлений А.П.Починка слушатели могли усвоить только одно. Для всякой страны налоги - всеобщее зло, ибо они тратятся на содержание паразитической государственной власти, финансирование армии и войн, а также разворовываются чиновничьим классом и олигархическими группами.
В эфирных «лекциях» Починка явно ощущался налёт нелояльного критицизма действующей российской власти и пропаганды прозападных либеральных воззрений. Под ворох приметных исторических событий, дат, имён он проводил параллели, невыгодные для современной российской действительности (и не только в экономике). Прикрываясь вуалью банальной эрудиции, профессор по налогам выдавал слушателям свои тлетворные суждения. Про избыточное присутствие государства в экономике, непосильные бюджетные вложения в крупные инвестиционные проекты и масштабные социальные программы, чрезмерные затраты общества на оборону, завышенные социальные потребности населения. Он упирал на авторитарность и неэффективность вертикали власти, клановость правящих элит, громоздкость и коррупционность чиновничьего госаппарата, губернаторскую вольность с бюджетными средствами. Починок проповедовал усиление воздействия налогового администрирования на государство и его институты, социальные страты, распределение общественного богатства. Привносились либеральные идеи: перенести основной сбор бюджетных налогов с доходов бизнес- класса на заработки и имущество граждан, заставить людей самим копить на свою пенсию, расширить платность получения социальных услуг и благ. Удостовериться в истинности вышесказанного просто: имеются архивы аудиозаписей и их стенографические расшифровки по всему циклу передач программы «Фискал» на радио «Эхо Москвы».
Кто автор книги?
Структура и содержание электронная версия книги «Александр Починок. Фискал» решительным образом рознятся от текстового архива стенографических расшифровок цикла аудиозаписей на «Эхо Москвы» программы «Фискал» с участием А.П.Починка. Подготовленному редакторской группой итоговому материалу явно и выгодно присущи чёткая внутренняя структурированность изложения, логическая последовательность, правильный литературный язык. Этих свойств стенографические записи радиовыступлений Починка лишены. Публикуемые в Версии тематические тексты, хотя и маркируются именем Александра Починка, написаны вовсе не им. Все они своим добротным содержанием, плотностью и ясностью исторической информации отличаются от стенографических аналогов «аудиолекций Починка». И, главное, - в каждом из этих текстов изменена(улучшена) концепция рассмотрения конкретной темы. Кроме того, в книгу «Фискал» дополнительно включены разделы, которых не было в передачах одноименной программы «Эхо Москвы». В частности, написаны большие тексты новых специальных тем: «Особое еврейское налогообложение» ( раздел «Налоги древнего мир»), «Средневековые еврейские налоги»(раздел «Восток»), «Средневековые еврейские налоги»( раздел «Европа. Средние века.»).По уверению издателя Натальи Починок, в книге «Фискал» продолжена либеральная интерпретация налогового просветительства. «Ключевой стала мысль, что граждане должны знать почему обязаны платить налоги и какие права они за это получают. Каждый платящий налоги должен понимать и решать, на что они тратятся».
Итак, нам представили том удачной компиляции из обработанного архива стенографических расшифровок аудиозаписей записей эховской программы «Фискал» с участием А.П.Починка. Однако, думается, что книга «Фискал» не может считаться авторским произведением Александра Починка. В таком вопросе важна не только этическая сторона, но и юридическая суть. Ведь им не вычитаны и не заверены своей подписью стенограммы аудиопередач программы «Фискал» на радио «Эхо Москвы». Более того, по действующему законодательству архив аудиозаписей передач и их стенографических расшифровок указанной программы являются собственностью (имущественным активом) радиостанции «Эхо Москвы», равно как отснятые режиссёрами кинофильмы становятся собственностью соответствующих киностудий (кинопродюсеров). Также понятно, что Александр Починок не мог создать и заверить машинописную рукопись версии книги «Фискал», подготовленную группой редакторов. Поэтому, было бы правильным при публикациях электронной версии и бумажного варианта книги «Фискал», снять с обложки и титула книги, а также внутри и её постраничные надписи «Александр Починок».
Продолжение следует.
Свежие комментарии