В качестве ответа на поставленный вопрос предлагаем два сюжета. Первый – о недавнем известном аресте губернатора Кировской области Никиты Юрьевича Белых. Второй - про не афишируемое расследование подлога документов ректора РГСУ Натальи Борисовны Починок на выборах в Общественную палату г. Москвы второго созыва.
Итак, по порядку.
1.В СМИ обстоятельно раскрыты многие обстоятельства сначала задержания 24.06.2016г. и затем, ареста 25.06.2016г.Никиты Белых. Он, что называется, был «взят с поличным». В одном из фешенебельных ресторанов Москвы представители федеральных спецслужб зафиксировали получение Белых от некоего гражданина пакета с крупной суммой нерусских денег. К тому же оказалось, что эти дензнаки были помечены спецхимическим составом. На первом допросе Никита Юрьевич объяснил сотрудникам правоохранительных органов, что зарубежные купюры в столь большой сумме ему переданы на нужды возглавляемого им субъекта Федерации. В Басманном суде г.Москвы Белых подтвердил эту исходную версию. Однако, признав получение значительной массы валюты, он тут же заявил, что не считает оказавшиеся у него пачки наличных евроденег банальной взяткой. По ходатайству следственных органов Суд принял решение заключить Н.Ю.Белых под арест сроком на 2 месяца. Офицеры московского ФСБ препроводили его в Лефортовское СИЗО ( эта аббревиатура не нуждается в расшифровке). Далее события развивались следующим образом.
На третий день пребывания в СИЗО, похоже по совету тёртых адвокатов, Никита Юрьевич объявил голодовку в знак несогласия с вменяемого ему обвинения (взятка в особо крупном размере) и плохими, по его мнению, условиями содержания в камере изолятора.За воротами СИЗО друзья и соратники Никиты Белых начали кампанию обеления его морального и делового облика. Многочисленные сочувствующие доле Белых из числа столичных ультра либералов (от главреда «Эха Москвы» седобородого Алексея Венедиктова, долговременного президента РСПП Александра Шохина до независимого гладковыбритого гендиректора «Роснано» и одного из основателей СПС Анатолия Чубайса) стали публично заявлять о спланированной «подставе» и прочих злокознях спецслужб против кристально честного человека, одного из лидеров российских либералов и демократического оппонента действующей власти.
2.Ещё в начале июня 2016г. в социальных сетях появилась информация о том, что Наталья Починок обманом стала членом Общественной палаты г. Москвы второго созыва. Выборы кандидатов в Палату состоялись в апреле 2016г. Н.Б. Починок в члены ОП г.Москвы рекомендовала некая некоммерческая организация- АНО ДИМСИ, не имеющая членства участников. В штате этого АНО 5 человек, включая единоличного собственника (он же директор фирмы) и бухгалтера. Директор АНО ДИМСИ С.В.Тетерский представил в Рабочую группу по организации выборов в ОП г.Москвы фальсифицированные сведения. Вместо реальных данных о деятельности своей фирмы, в Анкете АНО ДИМСИ он привёл информацию о другой работающей в той же сфере организации со схожим наименованием – ООО «ДИМСИ». Она основана на членстве участников, имеет численность сотрудников, объёмы деятельности и масштабы эффективности многократно выше, чем АНО ДИМСИ. В упомянутой Анкете указано, Н.Б.Починок является председателем Попечительского совета АНО ДИМСИ. Эта фиктивная должность: она введена в фирме всего лишь за неделю до подачи документов АНО ДИМСИ в Рабочую группу по выборам в ОП г.Москвы. В Анкете претендента на участие в выборах в Общественную палату г. Москвы Наталья Починок утверждала, что занимает должность председателя Попечительского совета АНО ДИМСИ. К тому же выяснилось, что С.В.Тетерский, доктор педагогических(!!) наук, с сентября 2015г. является заведующим кафедры организации работы с молодежью РГСУ, ректор которого, как известно, Н.Б.Починок. Выходит, Починок и Тетерский действовали по предварительному сговору, буквально по известной поговорке «рука руку моет».
В настоящее время, судя по всему, Наталья Починок относительно своего сомнительного членства в Общественной палате г.Москвы никаких сомнений в голову не берёт. Напротив, 28 июня с.г. ректор РГСУ Починок Н.Б. участвовала в заседании круглого стола «Социальное предпринимательство в России: состояние и перспективы», приуроченного к празднованию Международного дня социального бизнеса». Выступив на этом форуме Починок дала понять, что она претендует , чтобы возглавить организацию очередного Всероссийского конкурса проектов в области социального предпринимательства «Лучший социальный проект2016 года», поддержанного Минэкономразвития России и Агентством стратегических инициатив. Нельзя не отметить, что на состоявшейся 19.02.2016г. на площадке XIII Красноярского экономического форума торжественной церемонии награждения лауреатов данного конкурса предыдущего 2015 года, Наталья Починок оскандалилась. Будучи модератором церемонии, она ничтоже сумняшеся вручила губернатору Красноярского края Виктору Толоконскому специальный приз (статуэтка «Ника») от имени не существовавшего в то время Фонда им. А.П.Починка и от лично себя книгу «Фискал», контрафактно изданную ею в ноябре 2015г. На торжественном мероприятии присутствовал вице- премьер правительства РФ Аркадий Дворкович.
Судя по косвенным сведениям, информация о подлоге при выборах Н.Б.Починок в московскую Общественную палату доведена до сведения, как говорят, «заинтересованных лиц»: мэра Москвы, председателя Общественной палаты города, редакций ведущих печатных и электронных СМИ столицы. Пока их реакция неизвестна. Удивительна в данном случае позиция умолчания ряда редакций изданий, считающихся открытыми для освещения резонансных фактов и событий ( в последствии их названия будут обнародованы).
Подведём итог. Никита Белых взят с поличным. Подложные документы Натальи Починок находятся в мэрии г. Москвы (в Комитете по связям с общественностью правительства Москвы, который курировал выборы в ОП г.Москвы второго созыва, и архиве самой Общественной палаты). Происшествие в получением евроденег Белых расследуется СК России; по ходу дела следком (в частности, в лице генерала В.Маркина) сообщает информацию представителем СМИ. Фальсифицированные материалы Починок достаточно взять в руки объективному человеку, хотя бы такому как председатель Общественной палаты г. Москвы главред «Независимой газеты» Константин Вадимович Ремчуков. К тому же, он еженедельно (по понедельникам) выступает на радиостанции «Эхо Москвы» и мог бы поведать что и как в ситуации с Натальей Починок . Ведь, нельзя же считать подлог документов Натальей Починок её досадной шалостью по сравнению с как бы грубым валютным проступком Никиты Белых.
Что же, будем наблюдать за развитием упомянутых событий.
Свежие комментарии