На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Семинария

3 подписчика

Свежие комментарии

ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКИЙ ГОН ЗАЯВИТЕЛЯ ПО ВЕДОМСТВЕННЫМ ЛАБИРИНТАМ. Часть2.

Промежуточные  итоги                                                                                                                                           Истекли шесть месяцев прокурорско-полицейских  «рассмотрений обращения»  гражданина РФ  о  правонарушениях нарушении при издании и реализации книги «Фискал».

Заявитель остался один на один  с ворохом бумажной переписки  с правоохранительными органами. Он находится в неведении: исследовали  ли  по существу его заявление прокуратуре  и полиция  г. Москвы; принято ли окончательное решение по делу  и каково оно;  чем мотивированы выводы и заключения  «решальщиков». Заявитель задался логичным вопросом:  а была ли  воспринята всерьёз  его озабоченность нарушением закона и небрежением правопорядка в сфере издания и сбыта книжной продукции.

Казалось бы, что такого заумного и трудно достижимого в  прояснении ситуации с  «Фискалом». Ведь поименно известны люди, учинившие правовой беспорядок с изданием и сбытом  этой книги. Наличествуют вещественные доказательства  их проступков (листы книги  без необходимых выходных  данных  ГОСТ4  по книжной продукции, копии чеков на лентах кассовых аппаратов в магазинах, рекламные  объявления в печатных и электронных СМИ  г. Москвы и т.п).Имеются  юридические критерии (положения УК, ГК и  АК РФ),определяющие признаки и устанавливающие  оценку неправомерно содеянного.                                                                                                                              

Автор и  главный исполнитель идеи издания  книги «Фискал» - Н.

Б.Починок, ректор Российского государственного социального университета(РГСУ). Об этом просто напечатано на шмуцтитуле книги. Соисполнители –Н.И. Михайлова, гендиректор ГУП «Московский Дом Книги»  и М.Н.Каменева, директор  книжного магазина «Москва».Их легко найти  по любому  справочнику о  книжных магазинах в столице.Толковый опер из прокуратуры или  полиции   смог бы без труда  получить  от всех трёх персон нужную информацию о промакции «Фискал». И в первую  очередь  навёл бы справки у Натальи Починок об  её одноименном фантом- издательстве: его местонахождении, дате и районе  регистрации, отношениях с типографией, печатавшей книгу и книжых магазинах, взявших «Фискал» в продажу.(устное соглашение, письменный договор или иное).

Однако,  у Заявителя создалось представление, будто  указанные в первой части статьи  правоохранительные органы все  предыдущие шесть месяцев имитировали «рассмотрение» его обращений по поводу контрафактности книги «Фискал».На самом деле,они проявляли активное бездействие, ограничиваясь малозначащими отписками и отсылом  заявителю уведомлений о внутриведомственном перемещениях  некоего «материала проверки» по данному  вопросу.

По этому поводу можно высказать, как принято говорить, конспирологическую версию.

В самом начале  возникновения темы о  книге «Фискал» (ноябрь 2015г.) ОЭБиПК  СВАО ГУ МВД  России по г. Москве, похоже, был настроен выявить  и публично показать истину цель   реализации издательского проекта «Фискал». Но, уже с декабре 2015г. следовательская работа в этом направлении стала стопориться, с середины февраля 2016г. и вовсе перешла в другую плоскость. Как было показано в первой части  данной статьи, началась цепь передач так называемого « материала проверки»  из одного УВД в другое, а затем и третье УВД столицы. Их начальники перебрасывали  друг другу материал по «Фискалу»  словно  тлеющий,но ещё горячий  уголёк. Следует полагать, что в то время в ситуацию, где фигурировала ректор РГСУ  Починок Н.Б, включились  её VIP-покровители из высших  сфер. Уже в середине февраля 2016г. прокураторы Натальи Починок начали торить ей дорожку в состав Общественной палаты г. Москвы. И  вот по подложным документам  на выборах 14.04. 2016г. она прошла в члены Палаты. Тут, надо думать, все руководители УВД Москвы, державшие в руках «материал проверки» относительно книги «Фискал», и вовсе оробели  перед титулованной персоной Натальи Борисовны.  Данное дело спустили  на низовой уровень (райотдел полиции), авось участковый ничего не найдет, ибо в его местном книжном магазине имевшиеся тома «Фискала» уже распроданы (или изъяты кем либо).

В дальнейшем видится традиционный  изворот действий полицейских чинов. «Рассмотрение  обращения»  заявителя будет прекращено под предлогом, что состава правонарушений в издании и продаже  книги «Фискал» не имеется, а выявленные огрехи в её тиражировании  не носят существенного значения  и их  можно списать на увлечённость Натальи Починок выпуском книги в память своего  недавно  скончавшегося  мужа Александра Починка.

                                                                                                                                                                                Останавливать ли мошенника?

Дотошный читатель спросит: стоило ли Заявителю огород городить  с  этим «Фискалом», коль во многих книжных магазинах продаётся аналогичная продукция « самиздата». В обсуждаемой ситуации вопрос  поставлен неправильно. При выпуске в свет  упомянутой книги  Н.Б Починок преднамеренно   утаила (не опубликовала)  выходные данные  издания, предусмотренные ГОСТ4 для печатной книжной продукции. Такая  уловка  не так уж безобидна, как кажется  иным  неискушённым людям. Ведь, может быть банальный умысел. Например, сокрытие денежных доходов по издательской деятельности от налогообложения. При реализации  издательского проекта «Фискал» расчётная денежная выручка  определяется в сумме 7,5 млн. рублей ( тираж 5000 экз. Х  цену 1 штуки 1500 руб.).Наряду с  этим, нарушены прав потребителей - читателей и покупателей  книги «Фискал». Каждому из  них нанесен моральный ущерб, ибо  ему предложили  печатный продукт, лишённый нужной потребительской информации: сведений об издательстве, его местонахождении и качественных признаках дорогостоящего  книжного товара( в частности, объём и тираж  издания). Ведь, обычный человек, зайдя в обувной магазин, всегда прежде чем купить модные и имеющие высокую цену  штиблеты, поинтересуется : какая обувная фирма их произвела, из каких  материалов  сделана эта обувь и  есть ли в наличии  нужный размер  башмаков.

Однако, в нашем случае рассматриваемую  проблему надо брать шире, охватывая и морально-этическую сторону произошедшего. В настоящее время  Н.Б. Починок- ректор крупного федерального университета (более 49 тысяч обучающихся, около 5 тысяч преподавателей и сотрудников других категорий. Она носитель ряда научных и общественных титулов. По своему статусу вхожа в  высокие правительственные кабинеты и важные государственные  учреждения. Опека протекторов из многовластных кругов привила  Наталье Починок  прочный синдром  вседозволенности и попрания общественной морали.

Так, не проработав в РГСУ и двух недель  она нахрапом самоутвердилась  ранге академика РАСН-социальной  организации, арендующей в университете помещение. С  июня 2014г. Н.Б.Починок  сомнамбулически добивается присвоения РГСУ имени  А.П.Починка, своего умершего мужа, человека средних деловых и моральных свойств.  В течении последних  полутора лет на всероссийских мероприятия и симпозиумах она беспардонно представляла несуществующий фонд им. А.П.Починка и от имени фонда вручала лауреатам конкурсам можно считать фальшивые призы и дипломы.Во всех таких случаях Наталья Починок действовала согласно  расхожей  присловице: Стыд не дым, глаза не выест.

Приступившая к работе  в РГСУ с 02.06.2014г., и.о. ректора Н.Б.Починок   25 декабря того же года ничтоже сумняшеся приняла  от главы администрации г.Хасавюрт(Дагестан) медаль «За заслуги перед городом».(Видимо за то, что  не внесла в  список сокращаемых Минобрнауки РФ  региональных учебных подразделений РГСУ  Хасавюртовский филиал). В мае 2015г. она же без тени совестливости  получила от РПЦ юбилейную церковную  медаль  «В память 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира». (Похоже за  посыл студентов-волонтёров обслуживать храмовые мероприятия  московской епархии).

В конце 2015г., исходя из личных амбиций, Н.Б.Починок  инициировала и контрафактным способом реализовала свой  издательский проект «Книга «Фискал». Уверившись, что и  эта ловкаческая проделка сойдёт ей с рук, в феврале - марте 2016г. Наталья Борисовна решилась  на прямой подлог документов на выборах в Общественную палату г. Москвы второго созыва.Из-за халатности (или подобострастия ) членов Рабочей группы по организации выборов в московскую Палату,   в апреле 2016г. Починок  обманом вошла в состав  ОП субъекта Федерации.  Всё случилось почти как по известной поговорке: Наглость взяла город.

                                                                                                                                                                                Поэтому думается, расследование факта издания и продажи контрафактной книги «Фискал» надо довести до логического конца. Это позволит  дать укорот  деструктивно-криминальным поползновениям ректора РГСУ  Натальи Починок. В назидание - другим, ей подобным прощелыгам, податливым  на  антиобщественные  выходки.

 

Окончание следует

 

Рекомендуем
Популярное
наверх