Политик о журналисте
На днях экономист и политик Михаил Делягин опубликовал обширное эссе о главном редакторе радиостанции «Эхо Москвы» Алексее Венедиктове. Возможно, что этот литературных текст стал первым персональным посвящением приближающимся и взаимосвязанным юбилейным датам: 25- летию основания радиостанции «Эхо Москвы» ( 22.
08.2015г.) и 60-летию со дня рождения А.А. Венедиктова (18.12.2015г.).В эссе метко и ёмко приведены деловые и личностные характеристики «скандального символа российской либеральной радиожурналистики». Бывший школьный учитель-историк и отличник системы народного образования с 1990г. работает на «Эхе», из них последние 17 лет в должности главного редактора радиокомпании. Благодаря недюженным способностям, холодному и расчётливому уму, кипучей энергии в сочетании с контролируемой эмоциональностью и педагогическим менторством Венедиктов превратился в заметную фигуру медиабизнеса и стал постоянной персоной политического бомонда России. Как пишет Делягин, уже много лет ультралиберальный главред медиахолдинга «изобретательно и рискованно, постоянно азартно и, вместе с тем, осмотрительно балансируя на грани фола, нападает на власть ради возможности оказывать ей уникальные услуги». Венедиктов -«пехотинец Путина»… «Эхо Москвы» служит для Запада знаком сохранения в России свободы слова… Венедиктов имеет бесценный для власти манипулятивный ресурс, своей редакционной политикой влияя на оппозиционных либералов, а во многом и управляя ими». Также отмечены неприглядные черты личности Алексея Алексеевича: нарсицизм, безудержный апломб, неприемлемость чужого (иного) мнения,порой истеричный и непредсказуемый стиль публичного поведения. Подробности можно прочесть на сайте http://www.zavtra.ru/content/view/orden-venediktintsev/.
При явном неодобрительном отношении к Венедиктову Делягин таки умолчал о весьма шумных медиа-скандалах, спровоцированных неуёмной амбициозностью и тщеславием ААВ- старшего (так Венедиктов величает сам себя ). Укажем, в частности, на истории последних лет: самономинирование на Нобелевскую премию (2012г.
), популяризация так называемых лекций А.П.Починка по налогам и налогообложению (2014г.), возгонка собственной легенды про своих дедушек-кавалеров многих боевых орденов (2015г.). О двух последних сюжетах много , в подробностях, сообщали российские СМИ. Однако, похоже, подзабылась прошлая заваруха с «нобелированием» главреда «Эха Москвы» Венедиктова. Между тем, та история и теперь вызывает интерес.Дабы её напомнить, воспроизведём текст статьи на эту тему, опубликованный 14.10.2012г. блогером andreich под заголовком «Кикс» на сайте http://www.v-bushin.ru.
( неудачный удар в бильярде, срыв голоса в пении)
Всю прошлую неделю Россию будоражила интрига. Впервые, за всю историю Нобелевской премии мира претендентом на её получение в 2012 году могла стать медийная компания и ни какая- нибудь, а российская. Возник слух, что радиостанция «Эхо Москвы» и её главный редактор Алексей Венедиктов якобы включены в список номинантов на премию Нобеля.
Поразительно, но возбудителем общественного беспокойства стало заинтересованное руководство самой радиокомпании. Пробный шар в информационное пространство страны запустил первый зам.главного редактора «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев. Рано утром (06:40 час.) 4 октября 2012г.в своём микроблоге на Twitter (Твиттере) он выложил такой текст: «Радио "Эхо Москвы" в этом году вошло в число соискателей Нобелевской премии мира - France Presse. Сюрприз, однако». Чуть позже, спустя 12 минут (в 06:52час.) главред «Эха» ААВ-старший, в личном микроблоге на Твиттере, подтвердил: " Эхо Москвы" действительно выдвинуто на Нобелевскую премию мира». Похоже, роли между основными функционерами радиостанции были распределены заранее. Конечно же, Венедиктову неудобно начинать интригу, ибо его фамилия значилась в списке претендентов на премию. Для него было солиднее легализовать дезу своего зама по работе.
В утренних твиттах Варфоломеева и Венедиктова не говорилось об источниках получения информации о возможном номинировании «Эха Москвы». Не было ясно, кто и за что выдвинул радиостанцию претендентом на Нобелевскую премию. На эти вопросы в Twitter сам Алексей Венедиктов ответил: «понятия не имею. Узнал из Франс-пресса и коллег из Рейтера». О том же твердил и Варфоломеев. Интригу об участии «Эха Москвы» в соискании «Нобелевки» руководство радиостанции продержало до вечера того же дня.
Вокруг темы «Эхо Москвы» - номинант на Нобелевскую премию мира» возникли три вопроса: об источнике первичного информационного сообщения, кто выдвинул радиостанцию в соискатели премии, за какие достижения она может быть удостоена великой награды. С первой линией сюжета вскоре стало более или менее ясно. Сведения о выдвижении радиостанции «Эхо Москвы» и её главреда Алексея Венедиктова на Нобелевскую премию мира 2012 года зарубежное информагентство «Франс – Пресс» (AFP) позаимствовало с сайта Института исследований проблем мира в г.Осло. Сама редакция «Эха» впервые узнала новость из депеши (телекса, факса, интернет- почты), полученной от AFP, вероятно, под утро 04.10.2012г. Остаётся сомнение: не нарушило ли «Франс – Пресс» установленный запрет на публичное разглашение кандидатур соискателей Премии мира 2012 года без ведома Нобелевского комитета. Во всяком случае, в России паблисити сообщению AFP о включении «Эха Москвы» в список претендентов на эту награду устроило само руководство радиостанции. Вторая линия сюжета - выявление застрельщика представления «Эха Москвы» на Нобелевскую премию мира. Как известно, радиостанция славится своим устойчивым критическим настроем к действиям высшего руководства России. В течение многих лет журналисты и гости «Эха» нередко выступали с необоснованными обвинениями российских властей в корысти и некомпетентности. Радиокомпания проводит преимущественно предвзятую политику в освещении сложных политических, экономических и социально-культурных событий в жизни РФ. «Эхо Москвы» присвоило себе ложное право громко говорить от имени всей России. Редакция радиостанции часто действовала произвольно, во вред общим интересам национального государства. За скандальные эфирные вольности «Эхо Москвы» неоднократно «встряхивали» официальные власти. Отметим лишь резонансные «взбучки» Венедиктову, устроенные В.В.Путиным в его ипостасях президента и премьера правительства РФ: январь 2001г.- при беседе с группой журналистов в библиотеке Кремля; август 2008г. -в президентской резиденции г.Сочи, в присутствии 35 шефов ведущих отечественных СМИ; январь 2012г. - в Ново-Огарёво, на встрече с руководителями крупнейших российских компаний масс-медиа. Также припомним, что начиная с февраля 2012г. вокруг радиостанции накалилась обстановка, обусловленная её жёсткой, перехлёстами, критикой российских властей. Дело кончилось серьёзными корпоративными оргвыводами, в том числе, удалением весной с того же года из совета директоров «Эха Москвы» Ясина, Маковского, Венедиктова, Варфоломеева.Будучи циником Алексей Венедиктов почему-то уверовал в долгую и относительно явную безнаказанность своей радиостанции. Он считал, что В.В.Путин нуждается в либеральной репутации «Эха Москвы» в качестве показательного примера свободы прессы в России. [http://www.webcitation. org /65hfiXyVY]. Но главред знал, что Путин в любой момент может передумать и закрыть радиокомпанию. Поэтому когда внимание к «Эху Москвы» повысилось с разных сторон, Венедиктов стал искать поддержку за границей, и прежде всего в европейских политических и общественных кругах. Третья ветвь сюжета. Видимо, назревающая ситуация стала реально угрожать благополучию сложившегося руководства журналистов радиостанции. Наверное, у самого Венедиктова и его потенциальных покровителей не осталось ничего другого, как предпринять сверхординарные действия. Похоже, тогда в чьей-то резвой голове созрела идея использовать начатую Нобелевским комитетом ежегодную процедуру формирования списка претендентов на Премию мира 2012 года. Вполне допустимо, здесь был расчёт на то, что номинаторами радиостанции «Эхо Москвы» на премию могут выступить лауреат Нобелевской премии экс-президент СССР Горбачёв, действующий (до15.05.2012г.) президент Франции Саркози, или президент Грузии Саакашвили, либо кто- то из членов Европарламента, активно критикующих авторитарную российскую власть (например, представители Эстонии, Латвии, Польши, Нидерландов). Осуществимость притягательного замысла с Нобелевской премией казалась вполне вероятной. Начиная с весны 2012г.в Европе со стороны так называемых «прогрессивных либеральных сил» нарастала искусственная истерия о якобы усилении зажима демократических свобод в России в период до и после проведения выборов в Госдуму и выборов президента РФ. Политические структуры Европейского Союза (Европарламент, ПАСЕ, БДИПЧ/ОБСЕ) периодически проводили публичные обсуждения и принимали гневные резолюции об ухудшении ситуации с правами и свободами человека в России за последние несколько месяцев, о запугивании властью оппозиции, которая ведет законную политическую деятельность.Спрашивается: эти ли соображения стали основанием для выдвижения радиостанции «Эхо Москвы» в соискатели Нобелевской премии мира? Наверняка нет. Истинные поводы такого решения следует искать в ином. В данном случае, как говаривал Александр Солженицын, «крупная рыба проплыла на большой глубине».
Можно допустить, что Алексей Венедиктов и его заединщики, как бы от безысходности положения, ухватились за идею с Нобелевской премией. Наверное, они предполагали, в случае успеха, сохранить и существенно поднять статус радиостанции «Эха Москвы», якобы самой представительной, независимой либеральной СМИ-компании в стране. Профит от такой комбинации вполне мог бы поставить «Эхо» в один ряд с крупнейшими мировыми радио и интернет информационными агентствами ( Би-Би-Си, Рейтер, Франс Пресс и др.). Даже титул номинанта «нобелевки» способен удвоить (утроить, учетверить) престиж любого СМИ не только в масс-медийном пространстве, но и в политике, общественной жизни. Конечно, тогда бы радиостанция «Эхо Москвы» и её главный редактор заимели бы устойчивое признание, высокий вес и (чем чёрт не шутит) влияние в высших сферах российского государства.
Но, вот, начавшаяся десять дней назад с депеши Франс Пресс и твиттов руководства редакции «Эхо Москвы» интрига с Нобелевской премией закончилась. Вчера, после полудня 12 октября 2012 года, Нобелевский комитет в Осло сообщил, что лауреатом Премии мира за 2012 год стал Европейский Союз. Он награждён «за вклад в укрепление мира и демократии в Европе» ( читай- за шесть десятилетий усилий в объединении континента). Кто и как бы не оценивал это решение, но на «Эхе Москвы» к нему отнеслась с заметным унынием. В день оглашения вердикта Нобелевского комитета на сайте «Эха» дежурный обозреватель радиостанции Антон Орехъ опубликовал откровенный пасквиль под названием: «Шнобелевская премия мира». Его текст пронизан грубым сарказмом: « Присуждение Нобелевской премии Мира Евросоюзу можно прокомментировать всего двумя словами – это фантастическая Хрень». [http://www. echo.msk.ru/ blog/oreh/939879-echo/]. 13.10.2012г. сайт «Эха» печатает информацию от РИА Новости: «Присуждение Нобелевской премии мира Европейскому союзу является «трагической ошибкой», считает президент Чехии Вацлав Клаус». К слову сказать, ни 12, ни 13 октября на известие о награждении ЕС «нобелевкой» не поступали комментарии от главреда «Эха» Венедиктова и его первого зама Варфоломеева. Первый- будто бы числится в отпуске с понедельника 08.10.2012.г., у второго- последние записи в его микроблоге на твиттере сделаны 06.10.2012г.Следует полагать, что оба руководителя радиостанции находятся где-то далеко от Москвы и заранее предполагали исход ситуации с присуждением Нобелевской премии мира. мира.
Что же до самой радиостанции «Эхо Москвы», то можно считать - феерическая затея «пристегнуться» к процедуре награждения Премией Мира морально реализовалась в перспективе роста престижа радиокомпании. Наверное, теперь допустимо в равной степени говорить: номинант на премию Оскара(в кино) и номинант на Нобелевскую премию мира (в масс-медиа). Этот эффект и был ( есть?) пуант выдвижения «Эха» на престижную награду.
Резюме. Интрига, рассчитанная на завидные дивиденды, обернулась обычным блефом. Думается, что в обозримое время радиостанции «Эхо Москвы» вряд ли удастся прирастить своё реноме за счёт нимба нобелевского номинанта. 09 марта 2012 года главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов написал в своем микроблоге в Twitter, что останется на этой должности как минимум до марта 2014 года. [http://www.ria. ru/media/ 201203/29/ 609415105.html].Не исключено, что в складывающихся условиях глава редакции радиостанции возможно досрочно пересмотрит свой контракт с советом директоров медиакомпании,в уставном капитале которой решающая доля у государства.»
х х х
Снова в поход за «Нобелем»
Кажется, что ситуация с номинированием Алексея Венидиктова на Нобелевскую премию 2012 г. может повториться в 2015 году. По косвенным признакам, в настоящее время под юбилейную сурдинку, ААВ-старший готовит свой второй заход на выдвижение (получение- а что, а вдруг !?) Нобелевской премии мира.
С начала текущего года «Эхом Москвы» реализуется обширная редакционная программа празднования 25-летия радиостанции и чествования 60-летнего юбилея Алексея Венедиктова. Запущен комплекс серьёзных идеологических и финансово-затратных мероприятий.
25.05.2015г. на сайте радиостанции опубликован масштабный юбилейный лонгринд, в котором собраны, на взгляд редакции, важнейшие события в России и на «Эхо Москвы» за1990-2014гг. Медийный спецпроект разработан под девизом «Развивалась страна - росло и ширилось «Эхо». Накануне, 23 мая, на «Эхо Москвы» разрешился концептуальный кадровый вопрос. Радиостанцию покинул её основатель и первый главный редактор (в 1990-1996гг.) Сергей Корзун. До последнего момента он был ведущим программы «Особое мнение», выходящей в эфир «Эха». Являлся реальным оппонентом Венедиктова в формировании редакционной политики медиаресурса. Корзун свой уход объяснил «смертью мозга радиостанции». Он отказался поддерживать оголтелый курс главреда Венедиктова на повышение рейтинга «Эха Москвы» в ущерб базовым ценностям подлинной журналистики. В начале июля 2015г. Алексей Венедиктов по приглашению американского Госдепа США принял участие в традиционном праздновании Дня независимости Соединенных Штатов Америки (4 июля).По сообщению радио «Голос Америки», здесь он выступил в вашингтонском фонде Карнеги, где отважно поносил положение дел в России и вставлял шпильки президенту В.В.Путину, говоря, что тот «ведёт страну в тупик». Кстати, Венедиктов - давний американофил. Ещё в 2005г. в г.Вилмингтон, штат Делавэр в виде американской компании «EM-Holding» он зарегистрировал 33,3% акций миноритарных акционеров (в том числе 18% собственных акций) ЗАО радиостанции «Эхо Москвы». По слухам, до вояжа в США, Венедиктов «по особому делу» (читай- за весомой поддержкой) летал к своим либеральным гуру и прокураторам-эмигрантам Гусинскому в Израиль и Ходорковскому в Цюрих. Зарубежные вояжи повысили международный рейтинг главреда «Эха». 19.07.2015г. стартовал инициированный ААВ- старшим юбилейный автопробег по областным городам и весям России, посвящённый 25-летию «Эха Москвы».Почти половина журналистов радиостанции примет участие в этой большой рекламной медиа-акции, общаясь с коллегами и жителями ряда среднеевропейских и сибирских регионов страны. Сам главред будет «подлетать» на самолетах в базовые города автомарафона. Пробег завершится 18 августа, накануне юбилейного торжества.
В осуществлении нового плана нобелирования А.А.Венедиктова (и/или радиостанции «Эхо Москвы» в целом) сам кандидат в номинанты, вероятно, рассчитывает на содействие известных влиятельных лиц как внутри России, так и за границей. Среди них могут статься его постоянные медийные контактёры: М.С.Горбачёв,лауреат Нобелевской премии мира, экс-президент СССР; Л.М. Алексеева,правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы, офицер французского Ордена Почётного легиона; В.В. Ерофеев, писатель, член Русского ПЕН-центра, кавалер французских Ордена Искусства и литературы и Ордена Почетного легиона; Д.С. Песков, пресс-секретарь Президента РФ Владимира Путина, карьерный дипломат; Фонд Михаила Прохорова. Инициаторами выдвижения Венедиктова в нобелиаты 2015 года, как видится, станут и некие общественные правозащитные организации зарубежных государств, осуждающих нынешнюю политику России по Крыму и Донбассу, в частности, Международный Совет «Фонда защиты прав человека» в Нью-Йорке (председатель Гарри Каспаров).
Свежие комментарии