Предлагается очередной материал из рубрики «Диссернет-2». На этот раз излагаются версии защиты в 2005 году двух диссертаций, обстоятельства которых словно созданы под кальку. В каждом случае одинаковым образом решены организационные вопросы: изготовление диссертационной работы методом РЕКЛЕ (режем-клеим), выбор вуза, имеющего нужную выпускающую кафедру и профильный диссертационный совет, подбор лояльных официальных оппонентов и утверждение подходящей ведущей организации для соискателя учёной степени.. По сути, в данных ситуациях растиражирована технология докторской диссертации, рассмотренная в нашей предыдущей статье (См. «Дрифтер на замминистра», в этом блоге от 29.02.2016г.). Вместе с тем, в применении такой модели выявилась новинка: осуществлено параллельное научное остепенение двух персон, весьма близких к организатору всего этого действа. При том фигура «предводителя команчей» проглядывается отчётливо.
По многим признакам, актатором новаторской диссертационной схемы являлся Александр Петрович Починок, в ту пору высокопоставленный федеральный чиновник. В разные годы возглавлял Госналогслужбу РФ (1997-1998гг.), департамент финансов и денежно-кредитного регулирования аппарата Правительства РФ (1998-1999гг.), Минналогов и сборов России(1999-2000гг.), Минтрудсоцразвития РФ (2000- май 2004гг.). Был помощником председателя Правительств РФ (с мая до декабря 2004г.) и заместителем полномочного представителя Президента России в ЮФО ( 2004-2007гг.). Располагая большими административными возможностями, А.П.Починок поспособствовал своей жене и товарке (приятельнице), наряду с другими благоприобретениями, получить учёные степени по экономической специальности.
Итак, знакомимся с беспристрастной информацией об упомянутых диссертационных историях.
ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ БАНКА
ГРИБКОВА Наталья Борисовна, родилась в 1976г.в Москве. В 1996-2001гг. обучение на дневном студенческом отделении и в очной аспирантуре Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова совмещала с работой в бизнес-компаниях.( Подробнее см. «Трое с одного куста»,http://www.liveinternet.ru/users/kirilyuch/ 07.02.2016г.). В 2001г. в РЭА им.Г.А.Плеханова она защитила кандидатскую диссертацию по теме «Налоги в механизме стимулирования иностранных инвестиций в России» (специальность 08.00.10). В 2000-2002гг. училась на дневном отделении магистратуры РГСУ , где получила второе высшее образования по специальности «Юриспруденция» (диплом с отличием). В 1999г. Наталья Грибкова стала женой Александра Петровича Починка.
В начале 2000г. у семьи родился сын, в 2004г. появился второй ребёнок. Положенные по закону три года послеродовых отпусков по уходу за двумя малолетними детьми Наталья Грибкова «перекантовалась» в московском отделении голландской фирмы «ПрайсвотерхаусКуперс-Аудит». По необходимости ей пришлось уйти из PwC Аудит. При помощи мужа с марта 2004г. она была устроена на должность вице-президента ЗАО «Газпромбанк» (координация деятельности департаментов - юридического и по проблемным клиентам).Похоже, содержание и характер новой, рутинной работы её не удовлетворяли. Кроме того, подросшие сыновья требовали меньше опеки. Вероятно тогда, Грибкова задумалась о смене рода своей практической деятельности. Надо полагать, мнение жены поддержал Александр Починок. Они совместно определили будущее поле приложения наклонностей Натальи Грибковой - высшие сферы общества, престижные кабинеты, высокие должности, большие доходы. Но, предстоящая перспектива предъявляла повышенные требования к уровню научной квалификации к.э.н.Грибковой. Ей следовало, хотя бы для проформы, иметь диплом доктора наук.
За разработку и реализацию концепции написания и защиты докторской диссертации жены взялся Александр Починок. В 2004г. он занимал должность помощника председателя Правительства РФ Зубкова В.А.
В 2005г. Наталья Грибкова защитила диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук на тему «Налоги в системе государственного регулирования экономики России» ( специальность ВАК 08.00.10).Сюжет этой многоходовой комбинации можно считать штабной спецразработкой.
По документам автореферат докторской диссертации Грибковой в общепринятом порядке был разослан учёным секретарём диссертационного совета 01.09.2005г. Следовательно, чистовой текст диссертации мог быть обсужден и рекомендован к защите выпускающей кафедрой не позднее конца июня того года. Известно, что в то время у Натальи Грибковой было два малолетних сына: второму - едва исполнился год от рождения. Не избежать вопроса: при наличии столь малых деток и к тому занимавшая ответственную должность в коммерческом банке, молодая мама могла ли собрать, исследовать и обобщить теоретический и эмпирический материал для подготовки докторской диссертации по фундаментальной научной теме? Ответную ссылку на помощь добросердечных родителей диссертантки или наличие няни, нанятой к малышам, полагаем не убедительной.
Здесь приемлемо иное объяснение. Как ранее, в 2001г., на степень кандидатскую наук, так и теперь, в 2005г., на уровень доктора наук Н.Б.Грибкову вывел её муж Александр Починок. Нетрудно предположить, что применив возможности своего высокого государственного чина, он достал все источники, нужные для составления текста докторской диссертации жены. Разнообразные научные отчеты, аналитические справки, экспертные доклады, разработки нормативных документов и статистические материалы по вопросам налогообложения имелись у давних сослуживцев и нынешних приятелей Починка - зам.министра финансов РФ Сергея Шаталова, гендиректора ГНИИ развития налоговой системы Асламбека Паскачева, заместителя председателя Совета Федерации РФ Светланы Орловой, председателя комитета Совета Федерации РФ по бюджету Евгения Бушина и других. Они располагали этими материалам по специфике своей работы и, наверняка, без колебаний предоставили их Починку. Потом, явно без особых усилий, из имеющегося массива научно-прикладной информации удалось скомпоновать текст докторской диссертации на задуманную тему. Ознакомление с защищённой диссертационной работой Натальи Грибковой позволяет утверждать , что она выполнена испытанным методом РЕКЛЕ (режем-клеим).
Кажется, Н.Б. Грибковой было бы логичнее защищать диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук в РЭУ им.Г.В. Плеханова. Здесь недавно она обучалась в аспирантуре на кафедре «Налоговая политика» и на диссертационном совете вуза стала кандидатом экономических наук. К тому же, заведующий упомянутой кафедрой д.э.н., профессор В.Г.Князев являлся проректором РЭУ по научной работе и председателем специализированного совета вуза по докторским диссертациям. Кроме того, как упоминалось ранее, Владимир Князев был многим обязан её мужу Александру Починку, оказавшим большое содействие в становлении упомянутой кафедры.
Одно несомненно: Александр Починок, не колеблясь, определил другое, более надёжное место защиты докторской диссертации супруги - Российский государственный социальный университет (РГСУ). В пользу такого решения имелись убедительные резоны. Во- первых, до января 2005г. МГСУ/РГСУ находился в ведении Минтрудсоцразвития РФ, которым руководил министр А.П.Починок. Он же, с 2000г. являлся Председателем попечительского совета этого университета. Во- вторых, между ректором РГСУ д.и.н., член-корром РАН Василием Жуковым и Александром Починком давно существовали прекрасные личные отношения. К тому же, В.И.Жуков с 2003г. являлся членом ВАК Минобразования РФ. В-третьих, готовую научную работу Натальи Грибковой легко было провести как выполненную на кафедре «Финансы и кредит» РГСУ. В то время заведующим этой кафедрой являлся д.э.н., профессор Александр Александрович Грунин. Он был «свой человек»: в МГУ/РГСУ под руководством В.И.Жукова работал с момента основания университета в 1991г. Кроме того, Грунин состоял членом диссертационного совета по экономическим наукам Д 224.002.03 РГСУ, на рассмотрение которого предстояло вынести научную работу Грибковой. Крайне важным было и то, что председателем указанного диссертационного совета являлся заслуженный деятель науки РФ,д .э.н., профессор, декан факультета социального страхования, экономики и социологии труда Н.Н.Пилипенко. Он, как и А.А.Грунин, работал под началом ректора В.И.Жукова с самого основания МГСУ/РГСУ(с 1992г.). Надо полагать, отмеченные обстоятельства облегчали организацию защиты докторской диссертации жены председателя Попечительского совета РГСУ.
Вся комбинация по прохождению Натальи Грибковой через диссертационные процедуры в РГСУ просчитывалась как банальный хапок ( блеф). На каждой очередной стадии формальные требования и правила ВАК как бы «перепрыгивали»: их лукаво обходили или просто игнорировали.
Завкафедрой «Финансы и кредит» профессор А.А. Грунин имел учёную степень доктора экономических наук по специальности ВАК 08.00.05 (экономика и управление народным хозяйством). В 2001г., в Московском государственном социальном университете (МГСУ/РГСУ) он защитил докторскую диссертацию на тему «Формирование системы государственного теории и практики». Сфера его научных интересов: управленческие аспекты социально-экономического развития. Иначе говоря, Грунин вряд ли мог составить верное заключение о научной работе Грибковой, посвящённой проблемам действия налогового механизма в условиях перехода к рыночной экономике (специальность 08.00.10).
Данное замечание также относится к председателю диссертационного совета Н.Н.Пилипенко и учёному секретарю того же диссовета д.э.н., доценту И.Н.Маяцкой. Учёная степень доктора экономических наук Николаю Николаевичу Пилипенко была присвоена в 1996г. при защите диссертации на тему «Трудовая мотивация и пути её повышения» (специальность 08.00.01, политическая экономия). Основные его научные публикации посвящены вопросам экономики, организации и социологии труда. Маяцкая являлась доктором экономических наук по специальности 08.00.05 ( экономика и управление народным хозяйством).Область её научных исследований – применение маркетинговых технологий в социальных процессах. В 2004г., в том же МГСУ/РГСУ, Ирина Николаевна защитила докторскую диссертацию на тему «Развитие маркетинга в социальной сфере: Теоретико- методологический аспект».
Чего тут скрывать: Александр Починок и Александр Грунин словно постарались подобрать лояльный (попросту - качественно ослабленный) состав официальных оппонентов по докторской диссертации Н.Б.Грибковой. Из трёх докторов экономических наук двое не являлись специалистами в области теории налогов и налогового администрирования. Следовательно, от их заключений ждали лишь некую общую комплиментарную оценку рецензируемой диссертационной работы, без каких-либо существенных критических замечаний.
Профессор Н.В.Бондарчук в марте 2004г, опять -таки на диссовете РГСУ, защитила докторскую диссертацию на тему «Финансовый менеджмент как средство гармонизации налогообложения». Эту научную работу Наталья Витальевна выполнила на кафедре «финансы и кредит» того же РГСУ рамках п.3.14 паспорта специальностей ВАК «Финансовый менеджмент в управлении финансовыми потоками и финансовыми оборотами» (специальность 08.00.10).Однако, не следует обманываться данным классификационным кодом. Главное содержание указанной докторской работы посвящено вопросам сопряжения бухгалтерского и налогового учёта в финансово-экономическом анализе предприятий. Также примечательно, что ведущей организацией по оппонированию налоговой диссертации Бондарчук являлась Академия экономической безопасности МВД России.
Что касается профессора А.А.Суэтина, то учёную степень доктора экономических наук он получил за свои исследования в области мировых проблем экономики природопользования и охраны окружающей среды (его докторская диссертация на данную тему классифицирована по двум специальностям ВАК 08.00.14 и 08.00.19). Возможно, привлекая д.э.н. Суэтина для официального оппонирования на защите диссертации Грибковой, имели в виду его известность как любителя- популяризатора, автора книг и телевизионного обозревателя по международным валютно-кредитным отношениям и финансовым рынкам.
Единственным, возможно, «свадебным генералом» от учёных- налоговиков на защите диссертации Грибковой с одобрительным резюме выступил доктор экономических наук , зам.министра финансов РФ Сергей Шаталов. Однако, есть основание полагать, что с его стороны это была «возвратная» услуга Александру Починку, мужу диссертантки. Помнится, в 2003г. при защите Шаталовым докторской диссертации Починок «обеспечил» ему получение положительного отзыва от ведущей организации - РЭА имени Г.В. Плеханова. [Подробнее см.в данном блоге статью «ДРИФТЕР НА ЗАММИНИСТРА», 29.02.2016].
Очевидно, также по сугубо практичным мотивам А.П.Починок и А.А.Грунин определили Институт экономики РАН ведущей организацией, публично оппонирующей защиту докторской диссертации Натальи Починок. Вероятно, этот выбор обусловлен тем обстоятельством, что Александр Починок после окончания аспирантуры ИЭ РАН, там же в 1986г. защитил кандидатскую диссертацию по проблеме внедрения хозрасчета в строительных организациях Челябинской области. Думается, расчёт был простым. В то время в ИЭ РАН главным специалистом по бюджетно-налоговой тематике считалась профессор Л.Н.Лыкова. Она имела учёную степень доктора экономических наук по специальности 08.00.01 (политическая экономия). Тем не менее, в 2003г. на диссовете АНХ при Правительстве РФ по защите диссертации Сергея Шаталова на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.10, Людмила Лыкова выступила официальным оппонентом и дала положительное заключением, Теперь, в 2005г., надо полагать, по просьбе своего друга Александра Починка, Шаталов обратился за содействием к Лыковой. Не приходится сомневаться, что Людмила Никитична согласилась и подготовила подписанное руководством ИЭ РАН официальное заключение – одобрительный отзыв на докторскую диссертацию Натальи Грибковой.
Как бы то ни было, в конечном итоге, все перипетии с защитой докторской диссертации Натальей Грибковой благополучно завершились. 12.10 2005г. на заседании диссертационного совета Д 224.002.03 РГСУ (Москва, ул.В.Пика, д.4,к.2) ей присвоили искомую учёную степень доктора экономических наук по специальности 08.00.10.
СЕНАТОР СОВФЕДА
ОРЛОВА Светлана Юрьевна до защиты кандидатской диссертации имела высшее образование - скромное и пёстрое как лоскутное одеяло. В 1977г. окончила заочный факультет Уссурийского государственного педагогического института, получила специальность «педагог- филолог». В 1976-1991гг. находилась на партийной и советской работе, её последняя должность - завсектором Приморского крайкома КПСС по физкультуре и спорту. В 1991г. обучалась на экономическом факультете Хабаровской Высшей партийной школы КПСС и краткосрочных (240-290 акад. часов) очно-заочных курсах женщин-предпринимателей Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. В 1993-1999гг. являлась членом Комитета Госдумы РФ по бюджету, налогам, банкам и финансам. В 1998г. прошла курсы (72 акад. часа) повышения квалификации Финансовой академии при Правительстве РФ по специальности «Налоги и налогообложение». В последующий период она пополняла свои политические и экономические знания путём самообразования. В январе 2004г. С.Ю. Орлова была назначена зам.председателя Совета Федерации РФ. Видимо, тогда укренившемуся в политике функционеру и взошедшей на верх государственного олимпа России Светлане Юрьевне пришла мысль стать обладательницей привлекательной по мерке бомонда учёной степени, для начала хотя бы кандидатской.
Главную роль в учёном остепенении 51-летней Светланы Орловой сыграл тот же Александр Петрович Починок. Они были давно знакомы: в 1994-1997гг. вместе работали в вышеназванном комитете Госдумы РФ, впоследствии взаимодействовали по служебным обязанностям (Орлова -как зам. председателя Комитета по бюджету Совета Федерации РФ, Починок - в качестве главы ГНС России/МНС России).
Возможно, в начале осени 2004г. при одной из встреч с А. Починком (тогда он был помощником председателя правительства РФ) С. Орлова высказала своё намерение стать кандидатом наук. К тому времени имевший нужные связи и апломб госдеятеля, Александр Починок согласился помочь давней приятельнице. Он надумал провести соискателя учёной степени Светлану Орлову по проторенной дорожке. Починок, как говорится, «свёл» зампреда СовФеда РФ со своим другом завкафедрой « Налоговая политика», проректором по научной работе РЭА им. Г.В. Плеханова д.э.н., профессором В.Г.Князевым. Надо полагать, они совместно согласовали вопросы подготовки и защиты искомой кандидатской диссертации. Судя по всему, уже в июне 2005г. на указанной кафедре готовая диссертационная работа Светланы Юрьевны на тему « Налоги в механизме государственного регулирования инвестиций в России» была обсуждена и рекомендована к защите на диссертационном совете РЭА ( К 212.196.02). Автореферат этой диссертации разослан в установленном порядке 09.09. 2005г. Защита диссертации состоялась 12 октября того же года.
Очевидно, в данном случае были ускорены требуюшие от соискателя учёной степени творческих усилий и немалого времени предзащитные процедуры: сдача экзаменов кандидатского минимума, прохождение документов соискателя через отдел аспирантуры вуза, обсуждение диссертационной работы на выпускающей кафедре, включение защиты диссертации соискателя в повестку заседаний диссертационного совета и т.п. Думается, что многие из этих вопросов решены путём заключения между РЭА и С.Ю.Орловой гражданского договора по её прикреплению для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре. Суть договора проста. Соискатель вносит на банковский счёт данного вуза согласованную денежную сумму, а тот в оговоренные сроки обеспечивает «выход» соискателя с готовой диссертацией на защиту в специализированном диссертационном совете вуза. К слову, в ту пору такая практика широко применялась в госвузах при Правительстве РФ (в частности, в АНХ и Финансовой академии).
В дальнейшем весь процесс организации защиты кандидатской диссертации Светланы Орловой прямо-таки под копирку повторил схему защиты докторской диссертации Натальи Грибковой, благо эти два мероприятия осуществлялись параллельно и безусловно курировались Александром Починком.
Выпускающим научным подразделением РЭА по диссертационной работе Орловой была определена кафедра «Налоговая политика». Разумеется, завкафедрой д.э.н., профессор В.Г.Князев выступил научным руководителем этой диссертации. Несомненно, он вместе с А. Починком подыскали двух знакомых научных работников, подходящих на роль лояльных официальных оппонентов по научной работе Орловой. Из них никто в сущности не являлся специалистом- экспертом по налоговой теме её диссертации. Шувалова Елена Борисовна в 1980г. окончила Московский экономико- статистический институт по специальности «статистика». В 1990г., в том же МЭСИ, защитила кандидатскую диссертацию на тему «Статистическое изучение эффективности капитальных вложений по проектным данным строящихся предприятий» (специальность 08.00.12, Бухгалтерский учет, статистика). С 1999г. Шувалова занимала должность завкафедрой «Налоги и налоговая политика» МЭСИ. Её научные интересы сосредоточились на узком аспекте налогового администрирования. В 2003г. защитила докторскую диссертацию на соответствующую тему: «Система обложения налогом на добавленную стоимость в Российской Федерации» (специальность 08.00.10).
Горина Галина Анатольевна в 1962г. окончила МИНХ им.Г.В. Плеханова по специальности «Экономика и планирование материально-технического снабжения». В 1967г. завершила обучение в аспирантуре кафедры специальных экономических проблем МИНХ. В 1968г. там же защитила кандидатскую диссертацию по проблемам ценообразования на предприятиях торговли и услуг (специальность 08.00.09). С 1967г. преподавала Московском институте торговли (ВЗИСТ, МКГУ, РГТЭУ). В 2004г. ей присвоено звание профессора по кафедре финансов и кредита Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). Научная специализация Гориной - ценообразование и налогообложение торговых организаций.
Устроители остепенения Светланы Орловой просто решили вопрос ведущей организации по её диссертации. Остановились на Всероссийском заочном финансово-экономическом институте. Заведующий одной из профильных кафедр ВЗФЭИ являлся членом диссертационного совета РЭА им. Г.В.Плеханова, на котором должна была обсуждаться эта научная работа.
Как следовало ожидать, указанные официальные оппоненты и ведущая организация положительно оценили диссертационную работу Орловой.
Непосредственное ознакомление с текстами автореферата и самой диссертации Светланы Орловой позволяет заключить, что их действительное содержание не соответствует заявленной теме и далеко от её сути. Изложенные соискателем материалы преимущественно относятся к теоретико-практическому описанию состояния и регулирования инвестиционного процесса в России. Подобные исследования классифицируются по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». В менее чем трети объёма работы популярно излагаются нормативные новации налоговой реформы 2002 года и последовавшие за ними статистические изменения налоговой нагрузки в экономике страны. Сложилось ощущение, что кандидатская работа Орловой в целом выполнена не самостоятельно. Текст диссертации, особенно первых двух глав, составлен методом аморфного континиуума. Его основные приёмы универсальны для раскрытия любой научной темы. Обзорная теоретическая часть диссертации заполняется раскавыченными цитатами из работ разных авторов, которые на самом деле соискатель в глаза не видел(в диссертации Орловой их указано более 100). Отсутствие собственных идей - выводов, энтимем, рекомендаций - обычно прикрывается таблицами, позаимствованными из изданий других экономистов, особенно если таблицы являются демонстрационными. Такой стиль теоретических публикаций вряд ли соответствует логическому менталитету, компетентности, эрудиции и научному словарному запасу соискателя Светланы Орловой.
И всё-таки, в общем исходе, 12.10 2005г. на заседании диссертационного совета К 212.196.02 РЭА имени Г.В. Плеханова (Москва, Стремянный пер., 36) парадигма получения Светланой Орловой учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.10 успешно осуществилась.
Квинтэссенции
I.Надо полагать, в 2005г. Александр Починок в равной степени опекал защиту докторской работы своей жены и защиту кандидатской диссертации товарки. На это указывают два любопытных совпадения.
Первый факт. Название научной работы С.Ю.Орловой почти дословно совпадает с заглавием кандидатской диссертации Н.Б.Грибковой, защищённой в 2001г. Отметим, что ранняя работа Грибковой также выполнена на кафедре «Налоговая политика» РЭА им. Г.В.Плеханова, под научным руководством д.э.н., профессора В.Г. Князева. Тогда она рассматривалась на заседании того же диссертационного совета К 212. 196.02 РЭА им. Г.В.Плеханова.
Второй факт. Защиты кандидатской диссертации Орловой и докторской диссертации Грибковой состоялись в один день и час - 12.10.2005г. в 13.00. У Орловой - на заседании диссовета РЭУ им.Г.В.Плеханова, у Грибковой - на заседании диссовета РГСУ.
Стало быть, Александр Починок с намерением свёл на один день защиты диссертаций Орловой и Грибковой, но развёл их по диссертационным советам разных вузов. Думается, так ему было сподобнее одновременно контролировать два параллельных процесса. Удалось закамуфлировать тесную связь между защитами диссертаций жены и давней приятельницы. Получилось отвлечь любопытствующие взоры от важных персоналий, участвовавших в описанных схемах получения соискателями желанных учёных степеней.
II. Видимо не случайно, Александр Починок свою жену Наталью Грибкову «остепенял» в стенах подопечного РГСУ. По заключению экспертов «Диссернета», диссертационный совет по экономическим наукам РГСУ являлся «фабрикой по защите липовых диссертаций». По установленным данным, на этом совете с 2005г. по 2011г. защищены двадцать восемь докторских и кандидатских диссертаций, в которых выявлен откровенный плагиат, то есть, массовые скрытые заимствования из текстов других авторов. В частности, среди них были докторские диссертации двух дочерей бывшего (до сентября 2012г.) ректора РГСУ В.И. Жукова: старшей Лидии Федякиной (2009г.) и младшей Галины Жуковой, «самого молодого доктора наук в России» (2011г.). [http://www.listock.ru/39544].
III. Диссертации, изготовленные методом РЕКЛЕ из научных отчётов, экспортных докладов и аналитических справок, «не ловятся» экспертами нынешней системы «Диссернет». Исследовательские технологии «Диссернета» не выявляют схемы и механизмы лоббирования подготовки и защиты диссертаций искателями учёных степеней. Единичным исключением явилось «Дело РГСУ» 2013 года, вскрывшее родственные связи семейства Жуковых (ректор, два проректора, зав.кафедрой, ст. преподаватель и др.) в серии защит липовых научных работ свойственников на диссертационных советах РГСУ.
IV.Для упомянутых Натальи Грибковой и Светланы Орловой приобретенные учёные степени стали чем-то вроде офицерских погон или подручных костылей. После защиты диссертации в последующие годы никто из них не занимался научной деятельностью. Тем не менее, дипломы о присвоении учёной степени пригодились каждой.
Грибкова почти 9 лет работала в банковской сфере (директор краснодарского филиала австрийского «Райффайзенбанка», директор управления в Центральном аппарате Сбербанка России).С октября 2013г. трудится в сфере высшего образования, в июне 2014г. Минобрнауки РФ назначил её ректором РГСУ. Орлова продолжала работать на посту зам.председателя СовФеда РФ. В сентябре 2013г. она была утверждена губернатором Владимирской области.
Свежие комментарии