КАНДИДАТ И ДЕПУТАТ

На 4 декабря 2016г. намечены выборы депутатов  в Государственную Думу Федерального Собрания РФ VII созыва. В них, в отличие от выборных кампаний  прежних созывов, наряду  с кандидатами  по спискам от различных системных партий и общественных объединений могут участвовать  так называемые «самовыдвиженцы». Политически активные граждане, собравшие установленную норму  подписей от числа избирателей в соответствующих одномандатных округах, вправе  заявиться на участие в предстоящих выборах и представить избирателям свои варианты развития  страны (или конкретной её территории) на предстоящий период. От  содержательности  таких программ   во многом зависит притягательность  личности  каждого кандидата в депутаты, основательность его как будущего государственного  деятеля.  Думается, в этой связи окажется интересным  опыт  аналогичных выборов народных депутатов  СССР семнадцатилетней давности.  

Сразу после окончания новогодних праздников 1989 года  по всей стране началась кампания по выдвижению кандидатов  в народные депутаты СССР, выборы которых назначены на  март того же года. В отличие от предыдущих лет  на предстоящие  выборы наряду  с «инициатором перестройки»  Коммунистической партией,   в соответствии с новыми демократическими веяниями, также   были допущены общественные организации       с собственными предвы­борными документами. Более того, отдельные кандидаты в депутаты могли высту­пить    с изложением своего видения задач, стоящих перед страной. Избрание народных депутатов должно было проводиться на альтернативной основе. Иэто действительно стало  происходить повсеместно. Одни кандидаты сами формировали  свою избирательную  платформу, другие делали это на основе наказов избирателей или с  помощью команды своих доверенных лиц. Бывало, что и избиратели предлагали такую платформу кандидату.

22 января 1989г.  весьма популярная среди общедемократической  прессы  газета  «Московские новости «МН» (№4) опубликовала извлечения из трёх предвыборных платформ кандидатов  в народные депу­таты СССР, предлагая читателям солидаризироваться или оспорить их содержание. Ниже приводится  буквальный текст  одного из таких материалов. Его автор  Гавриил Харитонович Попов. Газета представила его так: доктор экономических наук, главный редактор журнала «Вопросы экономики», выдвинут Союзом научных и техни­ческих обществ СССР.

                

                          «Предвыборная  платформа Гавриила Попова

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ — ХОЗЯЕВ. Внедрить повсеместно аренду, акционерные общества, коопе­ративы, индивидуальные предприятия. Защитить коопера­торов и арендаторов   от непрерывных попыток центра прев­ратить их из опасного конкурента в спасательный круг для бюрократических производственных организаций.

ЗЕМЛЮ ТЕМ, КТО ЕЕ ОБРАБАТЫВАЕТ. Развитие долгосроч­ной семейной или личной фермерской аренды. Сохранение только рентабельных колхозов и совхозов.

ДОХОДЫ — ПО ТРУДУ. Снятие всех ограничений на раз­мер заработков, совмещений и т. д. Единственный регуля­тор — прогрессивный налог на доходы.

РЕСПУБЛИКАМ И РЕГИОНАМ — ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СА­МОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. Распределить владение государствен­ной собственностью между центром, республиками (края­ми, областями)   и местными Советами. Каждый из этих трех владельцев будет выступать арендодателем республики, и регионы получают доход в соответствии с итогами труда сво­их жителей.

ВМЕСТО ЦЕНТРАЛИЗМА АДМИНИСТРАТИВНОГО — ЦЕНТРАЛИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Сосредоточение центра на решении ключевых для всей страны проблем, важнейших на­учно-технических программ, ограничение его воздействия экономическими рычагами. Экономическая ответственность центра за принятые решения.

СОКРАЩЕНИЕ — в условиях самостоятельности пред­приятий— аппаратов управления всех уровней в 5—10 раз. Почти полная ликвидация   платного аппарата общественных организаций.

ЦЕНЫ РЕГУЛИРУЮТ РЫНОК. Основная масса цен — итог развития рынка, а не усилий органов ценообразования. Раз­работка антимонополистического законодательства для пре­дотвращения завышения цен. Немедленное введение кон­вертируемого рубля для предприятий и населения.

СТАБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН. Сохранить в руках государства госзаказы только на гаранти­руемую часть предметов первой необходимости, торговля ими по твердым госценам. Никакого повышения госцен на молоко и мясо. Лучше пока пойти по пути введения карто­чек.

ГОСУДАРСТВО ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ — ОНО ДОЛЖНО ОТ­ВЕЧАТЬ ЗА НИХ. Корректировать все твердые выплаты госу­дарства трудящимся ежегодно с учетом индекса цен за прош­лый год.

ПЕНСИОНЕР ДОЛЖЕН ЖИТЬ НОРМАЛЬНО. Исчислить индекс цен к 1960 году и повысить с учетом его все пенсии в стране, ежегодно корректировать пенсии по индексу цен.

РОСТ ЭФФЕКТИВНОСТИ — НЕ ЗА СЧЕТ ЛЮДЕЙ. Выплачи­вать один год всем уволенным по сокращению штатов преж­нюю зарплату за счет государства. Трудоустройство — обя­занность государства.

ВОСПИТАНИЕ РЕБЕНКА — ГЛАВНЫЙ ТРУД В ОБЩЕСТВЕ. Платить женщинам, имеющим детей до 10-летнего возраста, ежемесячную государственную зарплату.

ДИНАМИЧНОЙ ПЕРЕСТРОЙКЕ — ПОДЛИННО СВОБОД­НОГО РАБОТНИКА. Ликвидировать крепостное право, соз­даваемое бесплатным жильем, прикрепляющим человека к одному месту. Все государственные квартиры продать вла­дельцам. Тем, у кого стаж не менее 25 лет,— передать их бесплатно, другим — по ценам, снижающимся с ростом ста­жа. Расширить свободную продажу квартир и свободную про­писку.

ГОРОЖАНИНУ — ДОМ С УЧАСТКОМ ИЛИ ДАЧУ. Сво­бодная немедленная сдача в аренду участков до 25 соток всем желающим из фонда удобных сельхозземель в зоне получаса езды от города.

МОЛОДЫМ СЕМЬЯМ — ПРОЧНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОР­НИ. Беспроцентный кредит молодой семье при рождении пер­вого ребенка на покупку участка и строительство своего дома.

ДОКАЖИ — ОТКУДА ДЕНЬГИ. Государственный контроль за всеми крупными затратами денег, за счетами             в сберкассах и доходами.

ТВЕРДО ЗНАТЬ, ЧТО ЕШЬ. Контроль общества потреби­телей за составом продуктов и качеством других товаров.

КОНТРОЛЬ СРЕДЫ —ДЕЛО НАРОДА. Передача всех ла­бораторий контроля окружающей среды  в руки обществ ох­раны природы на местах.

КАЖДАЯ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ИМЕЕТ РАВНЫЕ ПРАВА В ЛЮБОМ МЕСТЕ СТРАНЫ. Обеспечить граждан всех нацио­нальностей равными правами на изучение языка и развитие своей культуры  в любом районе страны, независимо от того, есть ли у нации союзная республика или национальная авто­номия.

ГЛАСНОСТЬ — ГАРАНТИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ. Ликвидировать монополию аппарата на печать, радио и телевидение. Обра­зование газет, журналов, теле- и радиопрограмм, подчинен­ных только выборным органам. Создание кооперативной пе­чати.»

27 марта 1989 года по итогам всесоюзных выборов Г.Х.  Попов  стал  народным депутатом  СССР.  

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ.ПУБЛИКАТОРА                                                                                                                                        

Ко времени избрания  нардепом Гавриилу  Харитоновичу  Попову  было  53 года. По происхождению  он из мариупольских греков, родился в  семье служащих, москвич по месту жительства. Окончил  дневное отделение  и аспирантуру  экономического факультета  сверхпрестижного  МГУ имени М.В.Ломоносова  по специальности «преподаватель политической экономии». 25 лет проработал  на экономфаке МГУ (1963-1988гг.; преподаватель, доцент, профессор, завкафедрой, декан).В1989-1990гг. руководил номенклатурно- научным  журналом  « Вопросы экономики». Имел учёные степени и звания — кандидат (1963г.),  доктор экономических наук (1970г.), профессор. Был известен  как популяризатор   общих  экономико-политических  знаний           и  теории управления. Автор многих  научных и публицистических работ  по  вопросам социалистической экономики и управления  административно-хозяйственными системами. Состоял  членом КПСС с 1959г. Президент Федерации греческих общин «Понтос». По некоторым сведениям, «путёвку»  в  народные  депутаты  СССР  Г.Х.Попов получил от Ассоциации молодых руководителей предприятий, совершенно номенклатурного образования. По словам самого Попова, эта Ассоциация помогала комсомолу готовить смену для руководителей  социалистической экономики.

 Как же  Гавриил Попов   распорядился  своим депутатским мандатом  и возможностями теперь уже государственного деятеля?

В первые же дни, на I Съезде  народных депутатов СССР, состоявшемся в мае-июне 1989г.  в Москве, Гавриил Попов совместно с демократическими представителями московской делегации  академиком-ядерщиком Андреем Сахаровым и  историком Юрием Афанасьевым, стали формировать   фракцию депутатов, легально оппонирующую  действующему  советскому режиму.  

04.06.1989г.  в конференц-зале гостиницы «Москва» состоялось организационное заседание Межрегиональной депутатской группы. 29-30 июля собралась  1-я общая  конференция  МДГ, которая к тому времени насчитывала 388 участников (из 2149 человек общего  состава  народных депутатов СССР).  На  конференции были избраны руководящие органы  МДГ - Координационный совет (25 человек)  и  пять соруководителей  организации  (партфункционер Б.Ельцин,  Г. Попов, Ю.Афанасьев,  академик-химик В.Пальм из Эстонии  и А.Сахаров).  23-24 сентября  в московском «Доме Кино»  на  2-й конференции МДГ была принята «Платформа МДГ», предусматривающая  изживание идеологии «истинного социализма», преобладавшей           в демократическом движении  страны в  1987-1988гг. МДГ был  взят курс на трансформацию  советской политической  и экономической  системы в  государство прозападного типа с  буржуазным  либерализмом         и рыночной конкуренцией. Предстояло  устранить  власть коммунистической партии, являвшейся идеологическим и организационным стержнем сложившегося  бюрократического общественного устройства страны.  Для этого требовалось  повсеместно возбудить в народных массах острое недоверие и открытое  недовольство   политикой  действующего партийно-советского руководства  СССР во главе с Политбюро и генсеком ЦК КПСС  Михаилом Горбачёвым.  К  задуманной цели «межрегиональщики»  шли напролом,  не чураясь использовать самые  грубые методы,

Креативный  и идеологически заряженный  Гавриил Попов стал одним из лидеров реализации программных  установок МДГ. Приведём факты.

В начале октября 1989г. в столице  состоялось заседание «Конференции московского объединения клуба избирателей». На нём открыто  ставилась задача создания дефицита потребительских товаров и услуг, как самого эффективного средства борьбы за свержение существующей политической власти.  Выступивший на заседании Гавриил Попов  тогда сказал: «Для достижения всеобщего народного возмущения  нам надо довести систему до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих Москвы».Его тезис  развил  другой делегат конференции некий Власов, призвавший  не миндальничать с выбором средств для борьбы  с партноменклатурой: «Для  захвата власти любые способы борьбы хороши». В итоговом выступлении Г.Попов  заключил: «У нас есть все шансы победить. Нужно только ставить на учёт каждого депутата РСФСР. Он должен знать, что если он не будет голосовать, как скажет межрегиональная группа, жить ему  в этой стране станет  невозможно». [http://www.sovross/ni/2004/16/11641.htm].

Уже вскоре такие замыслы осуществились на практике. В 1990-1991гг. советские газеты и телевидение  любых направлений во всю  сообщали о стенаниях населения по всей стране о нехватке  в торговле  потребительских товаров повседневного спроса, прежде всего продовольственных и бытового обихода. Повсеместно, прежде всего в столичных ( Москва, Ленинград) и других крупных городах  были искусственно созданы многодневные перебои со снабжением самыми разными изделиями: от мясных и молочных продуктов, сахара, чая  до соли, спичек, табака, стирального порошка, туалетного и хозяйственного мыла. Особенно памятны «табачные бунты»  весной-летом 1990г. в Москве  и многих областных центрах.

На волне товарных дефицитов, в  марте 1990г.Гавриил Попов был избран депутатом Московского городского совета народных депутатов от блока «Демократическая Россия», А уже  22 апреле 1990г. либеральный демократ Попов занял пост председателя Моссовета , сменив  коммуниста-производственника  Валерия Сайкина. «Патентованный» экономист  Попов  тут же настоял на введении  в столице  карточек   на приобретение  москвичами дефицитных продовольственных  товаров.   Параллельно Попов, как председатель Моссовета, втайне от народа всячески поддерживал процесс накопления «комсомольского капитала» в освобожденных от налогов хозрасчетных центрах научно-технического творчества молодежи - НТТМ, МЖК, организациях воинов-«афганцев», молодежных банках, созданных выходцами из верхушки аппарата советского ВЛКСМ - Ходорковским и будущими столичными лайт-олигархами. Однако, работа в Горсовете           у  Попова  не пошла. Как глава представительного органа- Моссовета  он не справился с самостоятельностью районных советов, прежде всего  территориальных Управлений коммунальной собственности(УКОСО), которым новая московская власть дала неслыханные полномочия. На этой почве в Москве  случился грандиозный скандал. В Октябрьском районе столицы  новые «управленцы» по решению УКОСО  взяли в аренду на 50 лет  парк знаменитый  с  XVIII века пейзажный парк «Нескучный сад»  и  прилегающие нему  территории за $99,   а потом  сдали  его в тысячи раз дороже советско-французскому предприятию. Этот случай привлёк мировое внимание, в том числе жёстким комментарием по такому поводу  бывшего мэра Лондона Кена Ливингстона:     «В любой цивилизованной стране авторы такого проекта (он назвал имя Г. Попова-ред. ) сидели бы в тюрьме!».

Летом 1990г. Гавриил Попов поверг своих избирателей в недоумение, ошарашив их изданием программной  книги «Что делать?». В этой брошюре он изложил свои фундаментальные  идеи, центральными из которых были  политические тезисы «Десоветизация» и Дефедерализация».  Первый тезис   означал решительный возврат к буржуазным  основам государственного жизнеустройства страны. Автор утверждал: «Социализм пришел как нечто искусственное, а рынок (читай: капитализм- ред.) должен вернуться как нечто естественное». «Главное в перестройке  в экономическом плане — это дележ государственной собственности между новыми владельцами». Второй тезис предполагал разделить Советский Союз и создать вместо него конгломерат из 40 - 50 независимых государств, дав возможность выйти из состава России всем, кто захочет: автономиям, республикам, округам, губерниям, городам. В «научном труде» Попов  излагал  и некие «практические» идеи. В частности, ввести   «систему, при которой чиновник легально получает не взятку, а процент от прибыли, которую обеспечивает его конкретное решение». Так он полулегально обосновывал   пресловутые «откаты» от  бизнес- сделок(услуг).

1 сентября 1990г., на встрече с представителями Московского объединения избирателей, которая  транслировалась по телевидению, Гавриил Харитонович громогласно  объявил, что привлекавший массы лозунг «Вся власть Советам!» устарел и провозгласил другой: «Долой Советы!... Да здравствует власть «деловых людей - власть третьего сословия».( В царской России    к третьему сословию относили ремесленников, купцов, лавочников и  крестьян- ред.). Позднее Г. Попов скажет, что через год работы              в Моссовете понял, что «КПСС бросила Москву на шею Моссовета» («Независимая газета», 10.12.1993г.). Уяснив, что ответственность за жизнеобеспечение многомиллионного столичного  города на собственной шее держать невыгодно, он совершает  кульбит – добивается изменения системы органов управления Москвой.

12.06.1991г. был Попов утверждён московским градоначальником в  неслыханном  до того на Руси звании мэр  с неограниченными полномочиями. И здесь  опять провал - ситуация с продовольствием в Москве обострилась до предела. Между тем,  было чётко известно: летом - осенью 1991 года на подъездных путях к столице стояли рефрижераторы с маслом, сыром, мясом и  эшелоны  с сахаром, мукой, овощами, а также вагоны с хозяйственно-бытовыми изделиями, которые  в Москву  намерено не пускали. В то же время  в центре столицы, у Кремля, на Лубянке, возле Лужников  кишели « блошиные» вещевые и продовольственные рынки. Московская мэрия при Попове по-прежнему являлась  рассадником предпринимательских заведений, находящихся в руках  обуржуазившейся верхушки комсомольского актива. Зато под  руководством мэра Попова  в  Москве  снесли несколько памятников, переименовали более 10 станций метро и несколько сотен улиц и площадей.

К роли хозяина Москвы Гавриил Попов  оказался не готов. Эта роль, по его представлению, сводится к тому, чтобы делить блага. Делить он не хотел и не умел. «Демократ» Попов проиграл московской бюрократии. Потому и ушёл. («Независимая газета», 10.12.1993г.). 6 июня 1992г. он уступил место  московского мэра своему заместителю Юрию Лужкову, впоследствии известному как крепкий хозяйственник. Перед отставкой Попов цинично пояснил журналисту: «Мэром я оказался в силу обстоятельств, и при первом удобном случае, как только обстановка будет благоприятной, с удовольствием уступлю свой пост любому другому, который действительно пригоден для такой работы…Я по советским понятиям - богатый человек. Ни в чем не нуждаюсь, все у меня есть. Поэтому знаю, что после ухода с поста мэра буду жить и работать нормально». («ДМ», № 101, 28.05.1992г.).

За период работы во главе представительных органов власти Москвы «выдающийся экономист» Гавриил Попов не сформулировал ни одной экономической идеи или прогноза, а как «гениальный управленец» - не смог организовать работу депутатов Моссовета и аппарата московской Мэрии. Как политик  он  так же палец о палец не ударил  для поддержки формирующейся многопартийности депутатского корпуса городского парламента, о которой поначалу много распинался в публичных выступлениях. Зато в  заслугу себе Г.Попов ставит то, что в   августе 1991 года  дал команду о снятии памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке и разгроме  здания ЦК КПСС на Старой площади. Как-то в интервью он сказал, что, отдав эту команду, очень ждал из здания ЦК звонка от своих соратников, что означало бы точное начало кончины КПСС. [http://flb.su/info/38894.html].

Однако, как говорится, нардеп Г.Х Попов  своё не упустил. Он  оборотисто приспособился к новой ситуации: свои  личные  амбиции  постарался реализовать  в сфере  международного  научного администрирования. Ещё  в 1991г. Гавриил Попов выступил соучредителем и соорганизатором  двух международных независимых неправительственных общественных организаций - «Международный союз экономистов» (МСЭ основан           в Болгарии, г.Санданск ) и Международный университет в Москве (МУМ- совместный проект с США). Гавриил Харитонович  тотчас  же стал  президентом обеих  глобалистских структур одновременно.

 От новой  ельцинской власти  Гавриил  Попов на свои  научные затеи  получил  весьма внушительное  субсидирование. Под главную штаб-квартиру МСЭ(Дом экономики) было безвозмездно передано 4-х этажное  здание в центре Москвы по адресу ул.Тверская, 22-а  с прилегающей дворовой территорией и закреплением земельного участка. Через некоторое время  МСЭ дарёное  здание сдал в аренду  московскому представительству  монополиста международного рынка алмазов  De Beers («Дэ Бирс»). Кроме того, Г.Попов с главным на тот момент  «строительным королем» московской мэрии  Владимиром  Ресиным совместно (50% на 50%) учредили  Фонд развития Международного университета. При этом для «нужд  международного университета» они получили от финхозуправления  Мэрии Москвы  знаменитую по тем временам  дачу Генсека КПСС Леонида Брежнева – целый дом  отдыха «Кунцево».

Госдача «Заречье-6», где жил Л.И.Брежнев, в 1991г.  досталась мэрии Москвы. Гавриил Попов, борец с номенклатурным советским барством, её приватизировал и продал. Тогда же, по инициативе мэра Г.Попова с дома на Кутузовском проспекте Москвы, где жил Леонид Брежнев, была снята мемориальная доска, которую он  продал настырному музейщику из Германии.

В  связи с прекращением существования  СССР решением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. была прекращена деятельность  народных   депутатов СССР  на территории  РФ со 2 января 1992 года. Тогда же самораспустилась  и МДГ.